Ostatnio w centrum Katowic widzialem jak policja wjezdza z impetem na deptak gdzie normalnie samochody nie jezdza. Wszystko byloby znosne gdyby nie to ze radiowoz nie byl na sygnale, a na deptaku pelno ludzi i woz prawie wjechal w mloda pare z wozkiem dzieciecym. Facet zaczal tam dyskutowac z policjantem, a ten wielce oburzony, ze ktos mu smial zwrocic uwage. Takze panowie w mundurkach uwazajcie troszke bo mozecie zrobic komus krzywde brakiem
@pomir: zazwyczaj jak im się zwraca uwagę, że nie mogą wykonywać danego manewru bez uprzywilejowania w postaci sygnałów to po prostu je włączają, bo tak im się podoba. a potem komendant ich tłumaczy na jaką ważną akcje oni własnie jechali ( ͡º͜ʖ͡º)
@uknot: No właśnie nie wiem. Niby są, ale jak babeczka niepewnym krokiem wyszła z samochodu, to zamiast chociaż podejść i kazać jej usiąść to krążą wokół karetki bez celu. (przynajmniej według mnie, możliwe, że się nie znam)
Moim zdaniem jednak wina kierowcy karetki, ponieważ:
Kierujący pojazdem uprzywilejowanym może, pod warunkiem zachowania szczególnej ostrożności, nie stosować się do > przepisów o ruchu pojazdów, zatrzymaniu i postoju oraz do znaków i sygnałów drogowych tylko w razie, gdy:
[...]
2) pojazd wysyła jednocześnie sygnały świetlny i dźwiękowy;
@ClassAVampire Nawet jeśli miałby oba sygnały to nie pozwala mu to wjechać na skrzyżowanie na pełnej ku*wie, ma nadal zachować szczególną ostrożność. Wina kierowcy karetki.
@macq2309: Po wypadku, w którym są ranni (tego jeszcze nie wiedzą na początku) nie można ruszyć auta, więc nawet bez sygnałów stali by legalnie na zakazie.
@Kismeth: Zacznijmy od tego, że to jest karetka "T", czyli typowa transportówka- wożą pacjentów na konsultacje, robią odwozy do domu, jeżdżą na zakupy itp. Wiem, bo karetką "T" zrobiłem jakieś 500 tys. km. Bardzo rzadko się zdarza, żeby "T" dostało zgodę na włączenie sygnałów. Co mnie najbardziej dziwi: rozumiałbym, gdyby to była jakaś prywatna firma, gdzie na karetki przyjmują nawet ślepych na jedno oko (z uwagi na naprawdę głodowe stawki
Niech mnie ktoś wyprowadzi z błędu jeśli się mylę, bo nie wiem czy się coś zmieniło ostatnio:
Nawet jeśli pojazd uprzywilejowany jedzie na kogutach i do tego ma włączone syreny to w momencie kolizji odpowiada jak zwykły kierowca. W tym przypadku nawet to nie był pojazd uprzywilejowany, więc temat zamknięty.
Ludzie zacznijcie myśleć. Skąd wiadomo że to karetka pogotowia?? Znak "T" oznacza transport czyli na 99% jest to samochód jakiejś januszofirmy przewozowej sprwdzilbym czy kierowca w ogóle ma pozwolenie na jazdę na gwizdkach i czy firma ma zgodę MSWiA na używanie sygnałów. I jeszcze jedno każdy doświadczony kierowca służb ratunkowych zwalnia przed skrzyżowaniem a nie wpada na nie jakby był królem szos. Jazda na gwizdkach nie zwalnia od myślenia. Taki mamy kraj
Ma ktoś może info w jakim mieście i na jakiej ulicy to się wydarzyło (blachy na aucie zdaje się CW lub DW) by po google zrobić rekonesans? Ciekawe jak policja (być może bez materiału z kamerki) podeszła to tego zdarzenia i kogo winnym uznali. Z jednej strony karetka tnie po wysepce, z drugiej strony zastają na miejscu uszkodzenia wskazują na walnięcie kombiakiem w ambulans. Filmik niby w HD ale błysków koguta nie
@nonkonformista: to nie była wyspka, tylko rondo (rondko) - widać to na znaku przed skrzyżowaniem. osoba wjeżdżająca na rondo musi ustąpić pierwszeństwa przejazdu. policja z pewnością uznała winę kierowcy karetki.
@nonkonformista: Na 100% Wrocław, na karetce napisane "Pogotowie Ratunkowe we Wrocławiu" - widać w 25 sekundzie + blachy karetki niewyraźne, ale też wyglądają na DW. Niestety miejsca nie poznaję.
Komentarze (128)
najlepsze
Takze panowie w mundurkach uwazajcie troszke bo mozecie zrobic komus krzywde brakiem
Na nagraniu nie słychać sygnałów dźwiękowych...
Nawet jeśli pojazd uprzywilejowany jedzie na kogutach i do tego ma włączone syreny to w momencie kolizji odpowiada jak zwykły kierowca.
W tym przypadku nawet to nie był pojazd uprzywilejowany, więc temat zamknięty.
źródło: comment_bW1zTxVlAlEBa4rRi9IOa3WUc05zTyuW.jpg
Pobierzhttps://www.google.pl/maps/@51.0613599,17.0797905,3a,75y,21.08h,73.58t/data=!3m6!1e1!3m4!1szIUnticmwxLMbzOM-H-lAA!2e0!7i13312!8i6656
Ciekawe jak policja (być może bez materiału z kamerki) podeszła to tego zdarzenia i kogo winnym uznali. Z jednej strony karetka tnie po wysepce, z drugiej strony zastają na miejscu uszkodzenia wskazują na walnięcie kombiakiem w ambulans.
Filmik niby w HD ale błysków koguta nie
osoba wjeżdżająca na rondo musi ustąpić pierwszeństwa przejazdu.
policja z pewnością uznała winę kierowcy karetki.