Mądrzy ludzie dawno pojęli że polityka to tak skomplikowana gra że nie warto opowiadać się za jednym czy drugim, i to jeszcze w kraju który jest tak mocno podzielony.
Demokracja opiera się na grze na emocjach i kto wyda więcej na reklamę. Jak widzimy po taśmach z kulczykiem, to tylko narzędzie sterowane zza kurtyny. Krytykowanie jakiejś partii czy wychwalanie innej to strzał w piętę, jakby teraz Bartosiak kogoś skrytykował
@masakrator_lewakow: na jakiej posadzie? Bartosiak jest adwokatem, jest wspólnikiem w kancelarii to po co mu publiczna posada? Żal ci dupsko ściska czy jak?
@masakrator_lewakow: ale jakich źródeł? Przecież nie ma jako takich podręczników czy co do geopolityki. Analizujesz źródła te najbardziej wiarygodne np. Stratfor, Foreing Policy, Foreing Affairs, z polskich to np. Ośrodek Studiów Wschodnich, Przegląd Geopolityczny (kwartalnik, całkiem niezły), czytasz analityków z think tanków i wysnuwasz mnie lub bardziej prawdopodobne tezy (lepiej te drugie) i przede obserwujesz świat (Bartosiak kiedyś podał przykładowe linki do tematu Pacyfiku, były to linki do serwisów australijskich).
Komentarze (42)
najlepsze
źródło: comment_gdBTht4g2ope5M8YvSk2XUoGaFSqNSdf.jpg
PobierzMądrzy ludzie dawno pojęli że polityka to tak skomplikowana gra że nie warto opowiadać się za jednym czy drugim, i to jeszcze w kraju który jest tak mocno podzielony.
Demokracja opiera się na grze na emocjach i kto wyda więcej na reklamę. Jak widzimy po taśmach z kulczykiem, to tylko narzędzie sterowane zza kurtyny. Krytykowanie jakiejś partii czy wychwalanie innej to strzał w piętę, jakby teraz Bartosiak kogoś skrytykował
Żal ci dupsko ściska czy jak?
źródło: comment_sBmSvIQSd7Kzkdkoba8ZfPD6YpSlqx4J.jpg
Pobierzźródło: comment_T7ynHyhp6GyPDVuMgnxv1PWWNP7bJQL0.jpg
Pobierz