Czy 500 zł na dziecko w ogóle ma sens?
Realny program pro-demograficzny czy populizm? Czy koszt programu jest uzasadniony? Czy dałoby się taniej?
qwak82 z- #
- #
- #
- #
- #
- 141
- Odpowiedz
Realny program pro-demograficzny czy populizm? Czy koszt programu jest uzasadniony? Czy dałoby się taniej?
qwak82 z
Komentarze (141)
najlepsze
Tzw "Program 500+" jest fatalny w skutkach, bo ma zbyt dużo beneficjentów.
Po wprowadzeniu tej redystrybucji mamy władza momentalnie staje się zakładnikiem rodzin które kasę dostają.
Bo 500 to zawsze 500, a dodatkowy 1% podatku od sprzedaży (bo tak w praktyce wyjdzie podatek marketowy - 1% vat więcej to coś za co odpowiadają sprzedawcy. W końcu oni cenę podniesli
Skoro w Polsce jest ~16mln pracujących, zapotrzebowanie na 500+ to ~20mld rocznie, tzn, że każdemu trzeba buchnąć 1250zł rocznie - czyli ~100zł miesięcznie. Albo inaczej. Powiedzmy ciemnemu ludowi, że opodatkujemy wstrętnych kapitalistów jak banki i markety i niech lud myśli, że to nie on płaci. A jak coś, i komuś się nie podoba, powołamy komisję śledczą z autorytetami od parówek i puszek. A co!
- wyparciem z rynku pracy
- przejściem do szarej strefy,
- zwiększonymi wydatkami na alkohol,
- przemocą w rodzinie,
- zaprzestaniem
Tego ludziom nie wytłumaczysz.
Im wystarczy jakieś marne 500 złotych dziś, tylko po to żeby jutro wpaść w jeszcze większa biedę płacąc dużo więcej w formie nowych podatków, inflacji i upadku złotego.
@wojek: I na każdą rodzinę będzie przypadał jeden urzędnik po to by skontrolować czy 500 nie zostało w monopolowym...
Natomiast 500zł na dziecko nie pomoże bo państwo najpierw zabierze te 500zł w podatkach a później wypłaci i to preferując rodziny ubogie i dokładając obciążenia klasie średniej.
@KREM_Z_BROKUL: dupe se opodatkuj
Daje to 900 tys. zł na każde dodatkowe dziecko, które potem musiało by oddawać co miesiąc dodatkowe 1800 zł przez 40 lat aby ta inwestycja się zwróciła.
Jak można
p.s.
@duszabar: (✌ ゚ ∀ ゚)☞ Janusz ortografii. Najlepsze, że niżej napisałeś poprawnie.
Dało by się lepiej i za darmo. No ale PiS nie likwiduje koryta tylko zmienia świnie.
@frutson: W kontakście tego znaleziska to bym raczej powiedział że robi sobie wierne lemingi. Wierne bo uzależnione od ich tworów typu 500+.
@pkusmierczyk:
Pała z manipulacji kłamczuszku :)
@pkusmierczyk:
Po pierwsze, sam mówisz o elektronice, samochodach, wycieczkach (usługi), czy nawet jachtach czy rowerach carbonowych. To sa usługi i dobra zazwyczaj nowoczesne lub związane z nowoczesną gospodarką (usługi i nooczesna produkcja).
To, że akusat wyjeżdżasz teraz z butelką wina, świadczy raczej o braku argumentów, bo kasa nie będzie pochodziła od
nie z luksusowych będzie ubywac, tylko głównie od przecietnych do podstawowych. Podstawy logiki, nie ma 50% bogaczy w kraju. Po drugie, by dojść do 2,1 to nie na tym programie, ten zakłada jedynie minimalny wzrost. Wiec z braku logiki, liczysz sobie jakieś bzdury. Nigdy wyrownywaniem nie napedzisz bogactwa, bo nie tak to działa. A przynajmniwj nie rozdawnictewm. Droga do kombinowania, rzucania pracy legal, pozornych rozwodów, wspierania patologii, zamiast tych co
A tak to tylko próbujecie uzupełnić dziurę po milionach polaków którzy wyjechali.