Rząd uległ internautom

Czarnej listy stron internetowych nie będzie. Po protestach internautów premier wycofuje się z niektórych przepisów przyjętego już przez rząd projektu ustawy

[P.....n]

Sprytne, wstrzymają na chwile swoje cenzorskie zapędy, a jak większość już zapomni o sprawie po razy kolejny spróbują przeforsować ustawę.

Ma łeb ten Tusk.

[minus273]

matips, to ze potrafisz wymienic z nazwy kilka partii politycznych, nie znaczy ze masz pojecie o ich programie i dążeniach. Historia powszechna sie kłanie( tak na początek ostatnie 30 lat), tylko ze zrozumieniem i wyciąganiem subiektywnych wniosków.

[a.....6]

Czy czasem konkluzją spotkania nie jest zaproszenie do współtworzenia odpowiedniego prawa w kwestiach internetu? To raczej coś zupełnie odwrotnego, niż czekanie na "zapomnienie o sprawie". Momentami mam wrażenie, że duża część z was oglądała jakąś inną debatę, niż ja.

[u.....1]

Podsumowania uczestników debaty:

http://prawo.vagla.pl/node/8932

http://lipszyc.pl/2010/02/06/refleksje-po-debacie-z-tuskiem/

http://piotr.mikolajski.net/2010/02/premier-vs-internauci-lub-odwrotnie

http://jan.rychter.com/blog/2010/2/6/spotkanie-zapytajpremiera-podsumowanie.html

Prawie pelna relacja video z debaty:

http://www.polityczni.pl/internauci_u_premiera,audio,51,4649.html

[u.....1]

Jeszcze jeden bardzo ciekawy komentarz:

http://www.piit.org.pl/piit2/index.jsp?place=Lead01&news_cat_id=13&news_id=4967&layout=0&page=text

[Rodriquez]

Dobrze ! Dzięki takim akcjom wierzę że jesteśmy w stanie obronić Polskę przed demoliberalnymi projektami ustaw!

[gfusc]

co w cenzurze i blokowaniu dostępu do hazardu demoliberalnego?

Volenti non fit iniuria to chyba podstawowe hasło liberalizmu

[kwarek]

I teraz niech schowają się ci , którym zawsze coś nie pasuje. Oglądałem debatę i wiem że byli tam tzw. internauci. To jest najistotniejszym dowodem na to że razem możemy więcej, i że warto podejmować inicjatywę obywatelską we wszystkich sferach życia codziennego i politycznego.

[minus273]

Kwarek, dokładnie tak! Wiekszość społeczeństwa cech!%ącego sie wyuczoną bezradnością woli poczekać na "innych" którzy za nich odwalą brudna robote. A jak coś nie wyjdzie to słychać : " A i tak by nie wyszło" Dzięki takiemu myśleniu wiele kretyńskich ustaw przechodzi bez echa, chociaż później jest temat do narzekania.

[groszek71]

Niepokoi to, że żadna z partii opozycyjnych nie protestuje czyźby wszyscy posłowie byli za.To nie rokuje dobrze na przyszłość.Dziwi to bo to wdzięczny temat by pozyskać dużą rzeszę wyborców a tu cisza.

[J.....n]

Bo się wszyscy boją wystawić łeb "w obronie pedofili" -_-

[l.....s]

Przeciwko czemu mają protestować? Przecież, to również w ich interesie jest aby społeczeństwo miało kaganiec. Dziś rządzi PO jutro SLD, a pojutrze PiS. Różnice są tylko dla prostego ludu, któremu urządza się w mediach igrzyska.

[M.....2]

Hmm. Tusk zachował się w porządku. Dostał argumenty, przyjął je i zrezygnował. Nie spodziewałem się tego po nim.

Mogli by jeszcze zaprosić Goriona (tak, wiem co powiecie ale jako tako znany Gorion będzie lepszy od nieznanego kogoś). Może on lepiej by wytłumaczył mu, że ta cenzura jest bezsensu bo nie mógł by się opierać na słowach swoich "ekspertów".

[minim]

Czy mógłby mi ktoś podać link do miejsca gdzie mógłbym zobaczyć/ściagnąć tą debate? Niestety nie miałem możliwości jej zobaczenia, a szukam od wczoraj i nic nie można znaleźć.

[matips]

Nie wiem czemu to, że Tusk coś robi pod PR ma być problemem. Przecież w demokracji motywacją do dobrego rzą... do słuchania ludu jest właśnie zdobywanie punktów w sondażach. Czyli zgodnie z duchem tego ustroju każda decyzja powinna być podejmowana tak, by zadowolić wyborców - czyli czysty "PR".

Inna sprawa, że jest to największy mankament demokracji, niepozwalający na podejmowanie niepopularnych reform, których brak odczujemy za więcej niż 8 lat.

Oczywiście zakładam, że

[t.....i]

Najpierw wgląd do naszych kont bankowych, potem obowiązek archiwizacji danych użytkowników przez operatorów telekomunikacyjnych, teraz cenzura internetu co będzie następne ...?

[groszek71]

bo tak już jest jak dać komuś palec to później zeżre całą rękę..

[KamaZZZ]

Niech będzie że się czepiam i cokolwiek by zrobił premier to będzie źle ale cała sprawa rzeczywiście wygląda mi na zagranie PR-owskie. Nie ma żadnego sukcesu, Donald nie powiedział że nigdy nie przyjmie tej ustawy, z niczego się nie wycofał. Powiedział jedynie że pomysł rejestru będzie jeszcze poddany "społecznym konsultacjom" i "pracom gabinetowym". Innymi słowy możemy się spodziewać że wróci po wyborach.

[herejon]

Racja gfusc, o tym co chciał zrobić nie można zapomnieć. Teraz pozostaje nam czekać na to jak bardzo zmieniona zostanie ustawa, ale mi nie pasuje to żeby ją zmieniać lepiej jak by ją wrzucić do "kosza".

Jednak najbardziej "boli" mnie to, że nie można było go przekonać, żeby dał spokój z tą ustawą, nie wiem czy nie chciał pokazać, że tak ulega, czy on na prawdę jej tak pragnie dla naszego

[gfusc]

Dodam że nie chodzi o to że w trosce o PR nasz PRemier sie wycofał. Chodzi o to że wogóle taka propozycja się pojawiła.

To świadczy o dużo o PO jako partii i o 'liberałach'. Jak znajomy przyłoży mi nóż do gardła ale po rozmowie odpuści to mimo wszystko nie będę udawał że to normalny człowiek i nic się nie stało.