Powiem wam, że Antoni zrobił na mnie piorunujące wrażenie. Niesamowicie merytoryczny człowiek. Media kreują go na oszołoma a zjadł dziennikarzynę jak przystawkę. Naprawdę ciekawy kawał materiału, szkoda tylko że utrzymujemy z naszych pieniędzy takich tłumoków jak ten prowadzący.
@pablosik: z Antoniego zrobiono oszołoma w mediach w celu zdyskredytowania go jako szefa komisji weryfikacyjnej WSI a następnie jako osobę, która prowadziła niezależne śledztwo dotyczące tragedii smoleńskiej. Bo kto uwierzy wariatowi?! Mam dokładnie takie samo zdanie o Antonim jak Ty. Jest idealnym kandydatem na Ministra MON. Jaja z tytanu, nie podda sie żadnym naciskom.
@SzaraTecza: jest szefem zespołu, który opracował 300 stronicowy raport WSI oraz 800 stronicowy aneksu do tego raportu, który jest najbardziej tajnym dokumentem w Polsce. Był szefem MSWIA oraz podsekretarzem stanu w MON. Dalej porównujesz jego wiedzę na temat służb specjalnych do wiedzy Toma Clancy?
Antoni Macierewicz, to jeden z najbardziej szlachetnych ludzi polityki, ktorego media okrzyknely oszolomem, ale to historia go oceni uczciwie. Po tych paskudnych klamliwych atakach wiekszosc ludzi zrezygnowalaby ze swojej misji, ale ten czlowiek wykazuje, niezwykle silny charakter, nieprzecietna uczciwosc, ktora mam nadzieje zostanie doceniona, nawet przez jego zagorzalych przeciwnikow.
@arti_u: mówisz o tym szlachetnym helu oraz bombie paliwowopowietrznej? Czy moze o stworzeniu sekty z kretynów którzy negowali prawa fizyki próbując wyjaśnić katastrofę smoleńska?
Faktem jest, że redaktorzyna na siłę z przyczyn katastrofy robił sprawę polityczną, gdy te jego pseudo mądrości mają raczej rozwiązania czysto techniczne. Np. w momencie dywagacji o skrzydle, jakie znaczenie to, kto to powiedział? To problem dla ekspertów. Tu Macierewicz ma rację, redaktorzyna był niechlujny i nieprzygotowany, a przy tym próbował manipulować dyskusją.
@vostok: Akurat w kontekście wypowiedzi o przerobionych bombowcach spadających bez rozbijania z 80m to jest problem dla ekspertów z zakresu... psychiatrii.
@deviator: Widzę, że jesteś kolejnym ekspertem od katastrof samolotowych? Czy kolejnym filozofem wyznającym filozofię pt: "nie znam się, ale się wypowiem"? Dla mnie jasne jest jedno, jeśli w tv publicznej (czy nawet prywatnej) poważny redaktor zaczyna dyskusje o tym czy możliwe było rozpieprzenie skrzydła samolotu przez drzewko, to powinni o tym dyskutować eksperci, konstruktorzy, inżynierowie czy naukowcy mający doświadczenia w tej kwestii. A on wyskakuje z tym do Macierewicza, cytując Kaczyńskiego...
Ten redaktor w 2001 r. dostał tytuł dziennikarskiej "hieny roku"
! W 2001 roku tytuł otrzymali Witold Krasucki i Grzegorz Nawrocki – autorzy kontrowersyjnego filmu telewizyjnego "Dramat w trzech aktach". Film, którego dwie pierwsze części zostały wyemitowane 17 i 19 czerwca 2001 w pierwszym kanale telewizji publicznej (trzeciej części nie wyemitowano) stawiał tezę, że Jarosław Kaczyński i jego brat Lech, jako liderzy Porozumienia Centrum we wczesnych latach 90. tolerowali przyjmowanie łapówek przez
Jakby nie patrzeć to na naszej scenie politycznej Jarek, Antek i Donek to trzej najsprawniejsi politycy. Szkoda, że nie widać nikogo młodego o podobnych talentach.
@VanGogh: Myślę, że młodzi ludzie toną na niższych szczeblach partii. Jeśli nie będą "słuchać" zasiedziałych - nie pójdą dalej, nie zdobędą miejsc na listach wyborczych. Ciężko jest startować samemu jako kandydat niezależny; z drugiej strony teraz jest szansa, że ktoś kompetentny predzej czy później znajdzie sie na listach u Kukiza.
Anyway, spójrz na to, co robiła młodzieżówka z PO - szwendali się za politykierami jako ładne tło, nawet do klatki wleźli.
Prowadzacy ten program to jakis pachołek PO, nadal prowadzi ten program? Moim zdaniem PiS ma 4 lata na zakonczenie sprawy katastrofy ze Smolenska. Powina ta sprawe zbadac - wyjasnic raz na zawsze, dla dbra swojej parti na przyszlosc.
Co ja widzę na wykopie... zawsze staram się trzeźwo oceniać sytuację, ale zachwyty nad Macierewiczem to już trochę przesada. Ogólnie Antoni jest niezłym świrem i nigdy nie powinien zostać Ministrem Obrony, bo facet potrafi tylko niszczyć, nie budować. To, że się potrafi postawić nie czyni go dobrym człowiekiem na tym stanowisku, jest jak słoń w składzie porcelany. Nie wolno mu ufać, a wy sie nim zachwycacie. Quo vadis, Wykopie?
@cia_agent: Gówno, a nie wie co robi. Zobacz całą wypowiedź Wolniewicza, którą ktoś tu gdzieś wkleił to się zorientujesz dlaczego Macierewicza trzeba unikać jak ognia. On mysli, że wie co robi, a naprawdę to ma fantazje i teorie spiskowe w głowie.
@cia_agent: Po części się zgadzam, ale jednak przyznasz, że Macierewicz jest demagogiem. Na konferencjach bardzo często sugeruje, że ma dowody, że coś wie w różnych kontrowersyjnych sprawach i bardzo często później się okazuje, że dowodów nie ma, są poszlaki (albo nawet ich nie ma) i cała sprawa to teoria spiskowa i fatamorgana. Teraz jestem pracy więc nie przytoczę filmów, ale myślę że kilka minut szukania w YouTube załatwiłoby sprawę.
Co do Antoniego i WSI, może idee miał słuszną, ale wykonanie było katastrofalne i powinien za to głową odpowiedzieć. Ten facet niestety zrobił więcej niedobrego niż dobrego dla Polski. Z aneksem do tej pory się bujają, bo Antoni lubi bajki opowiadać, i wstyd byłoby to publikować. Więcej było by procesów, niż czegoś dobrego z tego. Poza tym prowadzi politykę zemsty, co nie wróży dobrze dla kraju. Choćby coś było dobrze zrealizowane, coś
Komentarze (87)
najlepsze
@vostok: Akurat w kontekście wypowiedzi o przerobionych bombowcach spadających bez rozbijania z 80m to jest problem dla ekspertów z zakresu... psychiatrii.
Dla mnie jasne jest jedno, jeśli w tv publicznej (czy nawet prywatnej) poważny redaktor zaczyna dyskusje o tym czy możliwe było rozpieprzenie skrzydła samolotu przez drzewko, to powinni o tym dyskutować eksperci, konstruktorzy, inżynierowie czy naukowcy mający doświadczenia w tej kwestii.
A on wyskakuje z tym do Macierewicza, cytując Kaczyńskiego...
serio? taki zwrot? hard level
! W 2001 roku tytuł otrzymali Witold Krasucki i Grzegorz Nawrocki – autorzy kontrowersyjnego filmu telewizyjnego "Dramat w trzech aktach". Film, którego dwie pierwsze części zostały wyemitowane 17 i 19 czerwca 2001 w pierwszym kanale telewizji publicznej (trzeciej części nie wyemitowano) stawiał tezę, że Jarosław Kaczyński i jego brat Lech, jako liderzy Porozumienia Centrum we wczesnych latach 90. tolerowali przyjmowanie łapówek przez
Anyway, spójrz na to, co robiła młodzieżówka z PO - szwendali się za politykierami jako ładne tło, nawet do klatki wleźli.
Komentarz usunięty przez moderatora
Ogólnie Antoni jest niezłym świrem i nigdy nie powinien zostać Ministrem Obrony, bo facet potrafi tylko niszczyć, nie budować. To, że się potrafi postawić nie czyni go dobrym człowiekiem na tym stanowisku, jest jak słoń w składzie porcelany. Nie wolno mu ufać, a wy sie nim zachwycacie. Quo vadis, Wykopie?
Teraz jestem pracy więc nie przytoczę filmów, ale myślę że kilka minut szukania w YouTube załatwiłoby sprawę.