@adam-kaszeba: Cenię troskę o pieszych, ale gdyby każdy kierowca zaczął tak postępować to "trochę" uprzykrzyłoby to im przemieszczenie się. Ja jak przepuszczam pieszych na wielopasmowej to staram się obserwować sytuację w lusterkach, żeby w razie czego choćby nawet nacisnąć klakson.
Zwróćcie uwagę na blachy zatrzymanego pojazdu (czarne, stare) - pewnie jakaś dziadzina jechał co #!$%@? ledwo na oczy widzi, deszcz pada, ciemno, a tu ktoś jeszcze od niego wymaga żeby na pieszych uważać na przejściu ( ͡°͜ʖ͡°)
@wielka_glowwa: chciałoby się wymierzać sprawiedliwość, ale radiowóz również omijał na pasach. Z prędkością minimalnie mniejszą niż dokonujący wykroczenia. Nie zatrzymali się. A co jeśli by przechodziło jeszcze małe dziecko, zasłonięte stojącym autem? Widzieliby?
Pojazdy uprzywilejowane są zobowiązane do zachowywania ostrożności cały czas.
@sakfa: zarówno radiowóz jak i auto kierowcy przejechały po piątym licząc od lewej pasie zebry, więc "bardzo szeroki łuk" o którym mówisz w ogóle nie miał w ogóle miejsca. Jeśli uważasz, że omijający na przejściu dla pieszych radiowóz powoduje jedynie "hipotetyczne zagrożenie", to dokładnie takie samo "hipotetyczne zagrożenie" spowodował kierowca. Mandat w takim razie bezzasadny?
Radiowóz mógł się zatrzymać przed przejściem, albo przynajmniej znacząco zwolnić w ramach zachowania szczególnej ostrożności, do
Parę dni temu widziałem jak kierowca ciężarówki nie skasował o mało dziewczyny na pasach obok polibudy w #poznan. Wszystkie inne samochody jakoś były w stanie się zatrzymać na czerwonym świetle, ale trafił się taki który najwidoczniej uznaje pośrednie stany sygnalizacji (wczesne czerwone, spóźnione zielone itp). Na przejściu dla pieszych włączyło się zielone i dziewczyna już zrobiła dwa kroki na pasy, ale na szczęście zauważyła, że w jej stronę zasuwa "duże żelazo"
Ja akurat jestem bardzo wyczulony przed takimi miejscami i jakos nigdy mi sie nie zdazylo zebym zaczal kogos w takim miejscu wyprzedzal badz tez omijal. Jesli sa 2 pasy w jednym kierunku a ja jade lewym a na prawym jest korek to po prostu zwalniam do 0 przed pasami i jesli jest pusto to jade dalej.. Nic trudnego przeciez.
Brawo dla Policji, która jak sępy krąży w takich miejscach i poluje na niewinnych kierowców! Czuję się bezpiecznie! Chory kraj i system! Mieszkam w UK i takich przejść dla pieszych nie widziałem, jeśli są to prawdopodobnie są na nich światła kontrolujące ruch pieszych. Jakie szanse ma kierowca który jedzie równolegle z innym pojazdem, z tą samą prędkością, by zauważyć że nagle pojazd obok niego zwalnia by przepuścić pieszych, których on de facto
@zkandal: fajny nie trolling, tylko takie są realia. Były tu filmy kiedy to policja próbowała łapać kierowców właśnie w taki sposób - zwalniając przed przejściem dla pieszych, nawet kiedy nikogo na/przed przejściem nie było.
@pioterhiszpann: dlatego ja nigdy nie przechodzę, gdy ktoś się zatrzyma. Więcej - w takich kierowców rzucam obelgi i obelżywe gesty. Banda podstępnych morderców...
Stoję przed przejściem nawet po kilka godzin. Zazwyczaj po północy bezpiecznie przechodzę.
@deyna: Mi tez nie, ale wielu osobom tak. Po za tym takie obrazu długo zapadają w pamięc nawet jak jestes tylko świadkiem. Pamiętam jak miałem z 8 czy 9 lat to byłem swiadkiem takiego wypadku i do dzis pamiętam nienaturalnie leżące ciało na drodze.
Karać powinno się tych baranów, którzy przy dużym ruchu nagle postanowią dać po heblach i puścić pieszego, którego ten z drugiego pasa nawet nie ma szansy widzieć. Ale oczywiście święte krowy lezą z wózkiem wypłodowym i już winny kierowca. Przecież on nawet żadnego zagrożenia nie stworzył, normalnie przejechał, gdy oni byli jeszcze daleko.
a ja powiem tak: jeżeli pieszy stoi po prawej stronie drogi, a Wy jedziecie prawym pasem - nie puszczać, nie zatrzymywać się, tak samo jeśli jedziecie lewym i stoi z lewej. W ten sposób podwajacie szansę na wypadek.
@Zygfrydiusz: A ja powiem jeszcze lepiej - jak jedziecie samochodem i widzicie gdzieś pieszego - nie puszczać, chociażby był już pod maską. Następnym razem się nauczy, żeby nie wchodzić na drogę jaśniepana kierowcy.
@LubiePisac: a dasz gwarancję, że auto jadące na drugim pasie się zatrzyma? nie. za to piesze święte krowy widzą jedno auto jak się zatrzymuje, ale już się nie upewniają, czy inne także. Potem mamy potrącenia itp.
Za takie coś wg mnie powinno być min. 1000 zł mandatu i min. 10 punktów. To jest bardziej niebezpieczne od #!$%@? 50 km/h szybciej. Może piszę tak, bo raz prawie wylądowałem na masce autobusu, bo profesjonalnemu kierowcy się spieszyło i postanowił wyprzedzić dostawczaka, przez którego nic nie widział. Gdybym nie był ostrożny, nie zakładał możliwości, że coś może jechać i szedł trochę szybciej, to teraz bym tego nie pisał.
@ortofosforan: Problemem nie jest kara, problemem jest wykrywalność. Policja powinna stawać w newralgicznych miejscach szczególnie na wielopasmowych drogach i kosić. jak przechodziłem przez 3 pasy na uczelnie przez jezdnie takie wyprzedzania jak na filmie to była codzienność. Coś mi się wydaje że gdyby tam policja stanęła to nie nadążałaby pisać mandatów.
@kudlaty1992: Da się. Wysyłasz na policje film i jeśli sprawca wykroczenia przyjmie mandat nigdzie nie musisz jechać. Jeśli nie przyjmie bedziesz świadkiem i musisz osobiście złożyć zeznania. Sam wysłałem kilka razy nagrania i zawsze sprawca się przyznawał. Rekordzista dostał 16 pkt niestety tylko 420 zł mandatu. Oczywiście wysyłam filmy na których sprawcy popełnili wykroczenie zagrażające innym. Uważam ze wizyta w komendzie warta jest ukarania sprawcy.
Czy nikt z was nie wpadł na pomysł, że gość mógł nie widzieć pieszych oraz tego że gość zatrzymał się przed pasami a nie przed kolumną samochodów? #!$%@?ąc od sytuacji na filmie, często się zdarza właśnie tak, na jednym pasie samochód zatrzymuje się przed pasami aby nie blokować przejścia. Za pasami jest kolumna samochodów czekających np. na skręt. Ty jedziesz drugim pasem i kompletnie nie wiesz czy gość się zatrzymał bo robi
@lupuss: Gość powinien w takim razie stracić prawo jazdy, bo nie nadaje się do prowadzenia pojazdu. Jak można wjechać na przejście dla pieszych nie mając pewności, że nie ma na nim pieszego? Co to w ogóle ma być? Mam nadzieję, że chociaż zrozumiałeś swój błąd (nędzne próby usprawiedliwiania)
Komentarze (141)
najlepsze
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Pojazdy uprzywilejowane są zobowiązane do zachowywania ostrożności cały czas.
Radiowóz mógł się zatrzymać przed przejściem, albo przynajmniej znacząco zwolnić w ramach zachowania szczególnej ostrożności, do
Komentarz usunięty przez moderatora
W takim razie czy autor wykopu dotąd myślał, że się opłaca? ( ͡° ʖ̯ ͡°)
Miedzy wyprzedzaniem a omijaniem na pasach jest różnica 300 zł. (200/500)
Punkty takie same 10.
Stoję przed przejściem nawet po kilka godzin. Zazwyczaj po północy bezpiecznie przechodzę.
Mi tez nie, ale wielu osobom tak. Po za tym takie obrazu długo zapadają w pamięc nawet jak jestes tylko świadkiem. Pamiętam jak miałem z 8 czy 9 lat to byłem swiadkiem takiego wypadku i do dzis pamiętam nienaturalnie leżące ciało na drodze.
#!$%@?ąc od sytuacji na filmie, często się zdarza właśnie tak, na jednym pasie samochód zatrzymuje się przed pasami aby nie blokować przejścia. Za pasami jest kolumna samochodów czekających np. na skręt. Ty jedziesz drugim pasem i kompletnie nie wiesz czy gość się zatrzymał bo robi
@lupuss: Gość powinien w takim razie stracić prawo jazdy, bo nie nadaje się do prowadzenia pojazdu. Jak można wjechać na przejście dla pieszych nie mając pewności, że nie ma na nim pieszego? Co to w ogóle ma być? Mam nadzieję, że chociaż zrozumiałeś swój błąd (nędzne próby usprawiedliwiania)