Składki ZUS nie są naszą własnością
![](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_jNoVmtfXVvgHBqLhA3WepXDOi3NAbiSf,w300h194.jpg)
Pewien mężczyzna złożył pozew do sądu przeciwko ZUS, w którym domagał się 200 000 zł i ustawowych odsetek. Chodziło o to, że ZUS odmówił mu prawa do emerytury, mimo iż ten uzyskał wiek emerytalny, ale Sąd Najwyższy stwierdził, że składki ZUS nie są naszą własnością.
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/crazyfigo_AyupP5iQER,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- 166
Komentarze (166)
najlepsze
Ciekawa ta argumentacja o niezgodności ustawy z konstytucją poprzez zawężenie w ustawie kryterium wypłaty świadczeń w ramach zabezpieczenia społecznego. Jest to tak rażąco oczywiste że powinno być natychmiast
@swantewit: Bo by się ten domek z kart rozsypał. Każdy wie że to lipa jest, tyle że politycy palcem nie ruszą bo przecież emeryci by ich władzy pozbawili. Lepiej dalej grabić tych którzy jeszcze w tym kraju wykonują jakąś pracę.
@swantewit: no bo to jest akurat prawidlowy sposob orzekania. Konstytucja to tylko wykladnia powstawania przepisow. Przepisy powinny byc w ustawie. Jedynym naszym problemem jest to, ze konstytucja czesto stoi w sprzecznosci z ustawami. A ustawe zaskarzyc moze tylko prezydent, lub ktos inny po jej uchwaleniu.
To mało? Czyli 400funtów miesięcznie? Ile dostaje się przeciętnie w Polsce? Pamiętaj, że mam działalność, nie umowę o pracę.
Jest jedna rzecz którą pominąłeś w mojej wypowiedzi.
Ja nie liczę na brytyjską emeryturę - ja liczę na pieniądze które sam odłożę. UK jedynie nie zabiera mi tyle ile w Polsce jest zabierane. Przez co, różnicę, mam możliwość zainwestować. I z tej
Angażujesz się w niego w zamian za obietnicę, że w odpowiednim momencie państwo przymusi kolejnych obywateli do płacenia składek na twoją emeryturę.
Nie ma w tym schemacie żadnej podstawy, by wpłacane do ZUS składki emerytalne uważać za "swoje", lub porównywać z pieniędzmi ulokowanymi w banku, czy innym produkcie oszczędnościowym.
@coma: Ludziom "obiecano" też, że otrzymają tą emeryturę w wieku 60/65 lat.
@coma: nie wiem jak Ty, ale ja się zaangażowałem, bo zostałem do tego zmuszony pod groźbą użycia wobec mnie siły.
Tak na serio, to możesz być ukarany ponieważ obciążenie obowiązkowym ubezpieczeniem jest tak jak byś miał coś czyjegoś i nie chciał tego dobrowolnie oddać ZUSowi ( ͡° ͜ʖ ͡°) #!$%@? ale prawdziwe
Ubezpieczony płaci składki
W razie ziszczenia się przyszłego niepewnego zdarzenia (wypadek, dożycie wieku), wypłacane jest świadczenie.
W razie braku tego zdarzenia, nie należy ci się zwrot składek.
Jest to modelowe rozwiązanie, można umówić się inaczej, że składki są do zwrotu, ale powodzenia przy poszukiwaniu takiego ubezpieczyciela. Ubezpieczony wiedział jakie są warunki nabycia emerytury: oprócz osiągnięcia wieku, osiągnięcie 25
dwie rzeczy, ktore na pierwszy rzut oka przychodza do glowy:
1. skoro w/w orzeczenie/wyjasnienie[zwal jak zwal] jest w mocy to:
- kowalski nic nie kupuje
- kowalski kupuje usluge dla kogos [nie wie
Komentarz usunięty przez moderatora
ZUS to nie bank.
ZUS to system miedzypokoloniowego finansowania emerytów.
Tak został zaprojektowany i oburzasie się o to, że nie jest bankiem jest głupie do kwadratu.
Można nie lubić tego systemu. Należy nawet wskazywać jego wady, postulować zmiany jak w wypadku opisywanego w artykule problemu (nie wszystkie osoby osiągające wiek emerytalny są uprawnione do emerytury, co budzi pewne wątpliwości w połączeniu z naszą konstytucją) ale oburzanie się