@Radeg90 napisz proszę do moderacji, żeby zmieniła opis, bo powoduje niepotrzebne zakopy i gównoburzę. Chodzi o to, jak już wiemy, że kogokolwiek się nie wybierze w tej sondzie, nie tylko Korwina, to i tak wraca do "wartości początkowych". I to jest smutne i straszne bez względu na to, której opcji politycznej się kibicuje.
Dlaczego? Bo ten skądinąd drobiazg może być wierzchołkiem góry lodowej.
A tak na serio: Po c--j wam głosowanie w tych głupich sondach które nie mają żadnego odzwierciedlenia w prawdziwym głosowaniu a są dodawane po to by strona miała klikalność? Także.. manipulacja? Może. Ale co z tego? Podniecilibyście się że Korwin miałby tam 40%? I co by to dało?
@4pietrowydrapaczchmur: W pewnej kwestii może to coś dać. Jeśli jestem niezdecydowany, wejdę na stronę i zobaczę, większość głosuje na Korwina, to coś w tym jest, także zagłosuję na Korwina...
To jest trochę jak psychologia tłumu, jeśli 99% osób będzie podążało jedną ścieżką to i ja tą ścieżką podążę, nie jest to nawet ważne czy ścieżka jest najlepsza, po prostu inni idą...
@zdunek89: Do psychologii tłumu dodaj jeszcze fakt, że ludzie jako jednostki chcą wygrywać. Więc jak widzą że X przoduje w sondarzach, to zagłosują na X, żeby mieć jak najwięcej szans że "ich koń wygra gonitwę".
Jak oni to robią? Musieli do tego namówić wykopków, którzy dla nich programują te ankiety... Najwyraźniej są wśród nas zdrajcy :-( Innego wytłumaczenia nie widzę.
Komentarze (102)
najlepsze
Dlaczego? Bo ten skądinąd drobiazg może być wierzchołkiem góry lodowej.
Ktoś zadał sobie trud, żeby w taki, a nie inny
jak znajdę zapodam jeszcze Wiplera
to jeszcze nie to ale tej wypowiedzi którą mam na myśli chyba już nie znajdę
Także.. manipulacja? Może. Ale co z tego?
Podniecilibyście się że Korwin miałby tam 40%? I co by to dało?
To jest trochę jak psychologia tłumu, jeśli 99% osób będzie podążało jedną ścieżką to i ja tą ścieżką podążę, nie jest to nawet ważne czy ścieżka jest najlepsza, po prostu inni idą...