Równość względem prawa? Jak kobieta pedofil, to rok kary.
35-letnia kobieta uprawiająca seks z 14-latkiem idzie siedzieć na rok. A co by było, gdyby to nauczyciel uprawiał seks z 14-latką? Gdzie jesteście feminazistki, by walczyć o równość - tym razem względem prawa?
simperium z- #
- #
- #
- 136
Komentarze (136)
najlepsze
Aha, i różnica między pedofilią a obcowaniem płciowym z osobą małoletnią to jakieś prawnicze (oraz medyczne) bzdury, o których nie trzeba wiedzieć.
#januszeprawa
"odsiadki"
#grammarnazi
Czy ty w ogóle wiesz, co to jest kara w zawieszeniu?
Komentarz usunięty przez moderatora
Czy według ciebie chłopak, który był w stanie zapłonić tę kobietę, ma takie narządy nierozwinięte?
To była bardziej efebofilia.
Pewnie też dostał by zawiasy jak np.: ten instruktor harcerstwa:
http://www.nto.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110706/POWIAT01/970492525
@simperium: 2 lata - zawieszona kara, 4 lata - okres próby.
14 to jeszcze dzieciak, jak widzę mojego młodego, to szczyl i tyle, więc jeśli jakaś kobieta chce sexu z takim smarkaczem to musi mieć ostro nakopane pod sufitem,
pozdrawiam 14 latków
BTW: http://www.liveleak.com/view?i=1a9_1435556010
Niestety mialem tylko 13 lat i braklo odwagi.
@messiahone:
Ja to jestem #przegryw na maxa, nauczycielka 10/10, starsza ode mnie o 15 lat - została starą panną ...
Fakt, że chłopak zapłonił tę nauczycielkę, stanowi jednoznacznie, że nie było żadnej pedofilii.
@sicknature: A moim zdaniem nie powinno być wogóle więzienia.
Jestem w kontakcie z malzenstwem - on mial 16 lat ona 24 - jak sie pobierali. bylo to 20 lat temu... BTW. ona z wyksztalcenia psycholoszka (twu, twu)
Komentarz usunięty przez moderatora
Nawet artyści piszą o tym piosenki:
wg mnie bzykniecie 14-latki, ktora wyglada na 19-20 i sama tego chce jest ok.
Natomiast jesli jakas 18-latka wyglada na 11-12 i ktos za nia sie z tego wzgledu slini - to juz jest pedofilia.
Tylko niestety jedynym kryterium jest obecnie wiek i ciezko o inne.
Sa przeciez kraje, gdzie seks z osobami 12-13 letnimi jest legalny i kraje, gdzie 17 sa
@vartan: I tego chciał Palikot.....po moim trupie
Innymi słowy, dorosły obcujący z nieletnim za zgodą nieletniego powinien ponosić całkowity koszt utrzymania ew. rodziny - zero alimentów, także w przyszłości, gdy ów młody człowiek dorośnie i zechce już bardziej świadomie ułożyć sobie życie.
Dysproporcja wieku i doświadczenia życiowego pomiędzy 14 latkiem, a pełnoletnią osobą jest na tyle duża, że wg. mnie uzasadnia stanowisko, że to osoba dorosła powinna ponosić większą