Sędzia nauczył się Javy aby przygotować się do procesu pomiędzy Google i Oracle
![Sędzia nauczył się Javy aby przygotować się do procesu pomiędzy Google i Oracle](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_cL3elpZIFM1teSRM7pb89sfcubgy8dMM,w300h194.jpg)
[ENG] Mastery of the courtroom wasn't all that Alsup brought to the Oracle v. Google trial. He also showed mastery of the subject matter, more than enough to keep the lawyers and witnesses on their toes.
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 89
- Odpowiedz
Komentarze (89)
najlepsze
@undream: zależy kto wygra
@austra: Java jako JEZYK jest duzo prostsza niż Python i chyba najprostsza z "popularnych" jezykow. Bo taka miala byc od poczatku. Natomiast tak jak pisał @ly000 - nie o jezyk sie rozchodzi, ale o całe otoczenie, które jest większe niż cały .NET, który jest ogromny.
try{
oskarzPrzeciwnikaOZlamaniePrawa();
} catch (SedziaJednakKumaJaveException ex){
//o ku****!
}
Żeby jednak być fair, to ostatnio spotkałem się z przypadkiem jednego sędziego z
Jeśli wykonujesz jakikolwiek zawód to nikt nie będzie pobłażał temu, że czegoś nie wiesz, że się nie przygotowałeś, zwłaszcza gdy dany zawód wiąże ze sobą pewien poziom odpowiedzialności, to samo dotyczy takich podstawowych kwestii jak klasówki, egzaminy itd. Nie jesteś przygotowany, oblewasz. Nie umiesz, zrobisz coś źle, często ponosisz tego konsekwencje. Tak jest w wielu zawodach.
Sąd to o wiele poważniejsza sprawa bo waży się życie danego człowieka, jego pieniędzy, dorobku życia, renomy, pozycji, jego przyszłości, odszkodowania bo ktoś doprowadził go do kalectwa na drodze itd. itp. Nie ma miejsca na wymówki. Sprawy tego typu nie zawierają opasłych akt, zazwyczaj kwestia zapoznania się dotyczy podstawowych akt sprawy i przede wszystkim treści pozwu, a nie całej sterty dokumentacji, ta dokumentacja idzie w ruch dopiero później. A pozew jest kluczowy i to każdy sędzia ma znać jeśli przystępuje do prowadzenia rozprawy w innym wypadku takie procesy to komedia.
Oni nie potrafią ogarnąć nawet pozwu. Jak taki sędzia ma wydać uczciwy i sprawiedliwy wyrok skoro ma deficyt informacji, nie dlatego, że ich brak, lecz dlatego, że ich nie przeczytał. Dla mnie więc sądownictwo w Polsce