Kogo naprawdę obchodzą JOW-y?

Bawi mnie setnie dyskusja na temat Jednomandatowych Okręgów Wyborczych, która rozgorzała od niedzielnego wieczora w związku ze znakomitym wynikiem wyborczym ich głównego orędownika Pawła Kukiza.

[tyski]

Dokładnie tak jest: ja głosowałem na Kukiza i mam mieszane uczucia co do JOWów, mój szef co tez na Kukiza głosował nie ma pojęcia o JOWach. Zastanawia mnie tylko czy sam Kukiz sobie z tego zdaje sprawę, ze nie o same JOWy tu chodzi.

[gupilogin]

Dokładnie tak jest: ja głosowałem na Kukiza i mam mieszane uczucia co do JOWów, mój szef co tez na Kukiza głosował nie ma pojęcia o JOWach.

@tyski: Ja bym się wstydził przyznać do czegoś takiego.

[gupilogin]

Przecież w tym wszystkim bardziej chodziło o zmiany.

@vukov: Za jaką zmianą głosowali wyborcy Kukiza, za zmianą ordynacji której nie rozumieją i która niczego nie zmieni? Za brak programu i jakiejkolwiek idei, za chęć współpracy z lewicą i prawicą jednocześnie? Mało nam centrowych i socjaldemokratycznych postulatów w parlamencie? Za zmianą głosowali wyborcy całej reszty antysystemowców, wyborcy Kukiza to tylko głos niezadowolonych z obecnych rządów niemających żadnej wizji na zmiany.

[c.....s]

Ja też głosowałem na Kukiza tylko po to, żeby dać żółtą kartkę obecnym partiom. Co do samej idei JOWów mam mieszane uczucia dlatego, że mogą przynieść odwrotny skutek niż Kukiz chciałby osiągnąć(do sejmu wejdą tylko dwie partie PO i PIS)

[gupilogin]

@cius: @Tomatino76: i nie będzie Wam głupio jak wprowadzą JOW, że przyczyniliście się do zablokowania jakiejkolwiek opozycji w przyszłości i nadzieję na zmiany?

[PiTcA]

@sbady:

JOW'y zmieniają charakter partii, w JOW'ach każdy poseł w sejmie będzie musiał się troszczyć o siebie i głosować tak żeby w następnych wyborach ludzie znowu go wybrali czyli tak jak chce społeczeństwo a nie tak jak chce wódz partyjny

Tak, tak. To świetnie działa, ale w momencie, gdy masz świadome społeczeństwo. Czy wybory parlamentarne i prezydenckie wciąż nie uświadomił Ciebie, że ludzie nie głosują na tych, którzy mają największe

[JedenPies]

Aleś wymyślił.

[imbal]

@saint: Szkoda, że to fake

[Xiarsky]

Ludzie nie głosowali na Kukiza ze względu na JOW'y. Ludzie głosowali na niego, bo jest spoza układu, który siedzi przy korycie od lat i powoli wyniszcza kraj. Kukiz stał się uosobieniem buntu przeciwko temu całemu bałaganowi, a wybory prezydenckie to zapewne dopiero początek. Jeżeli uda mu się stworzyć struktury partyjne na terenie całego kraju to ma szansę być ważnym graczem w tegorocznych wyborach parlamentarnych, bo ludzi, którzy mają dość obecnego systemu przybywa

[l.....e]

@Xiarsky: Problem w tym że establishment myśli że chodzi o JOW-y i chce je teraz nam sprzedać, wątpię że by to faktycznie zrobili, bo to raczej kiełbasa wyborcza, ale nagle obydwaj zrobili się wielkimi fanami tego rozwiązania myśląc że ludzie serio tego chcą. A raz że większość ludzi nie wie nawet co to, dwa że ci co wiedzą wcale ich nie chcą, trzy że serio to nie jest raczej dobre

[MaxiimumR]

@lochfyne: Ale czemu mieszasz Dude i porownujedz go do Komora? To tylko Komor się teraz zachowuje jak chorągiewka, Duda nawet chyba JOWw nie popiera. A jeśli jest inaczej - moglabym prosić źródło?

[m.....6]

według mnie lepsze o tych z-------h jowów jest, zlikwidowanie progu wyborczego, było by wesoło w sejmie

[kris_mitus]

@msb156: mieliśmy to do 1993 roku
Fabryka małp.
Fabryka psów.
Rezerwat dzikich stworzeń.
Zajadłych tak.
Że nawet Bóg.
I Bóg im nie pomoże.

[SpokojnyLudzik]

@msb156: próg 1-2% będzie idealny.

[t.....o]

Wiem, że to może zabrzmieć jak jakaś teoria spiskowa ale ... Kukiz może być najzwyklej w świecie podstawiony.
Posłuchajcie co on wygaduje, w zasadzie to nie ma programu poza tymi JOW-ami.
Dwie największe partie w kraju PO i PIS po prostu nie były jeszcze na tyle bezszczelne i nie miały tyle tupetu aby same zaproponować takie rozwiązanie. Ponieważ dla nich jest to wręcz idealne rozwiązanie, która zabetonowałoby sytuację na scenie politycznej nawet na kilkadziesiąt

[nieLubieRzodkiewki]

@krethh: Chwilkę byłem za JOWami, teraz jestem przeciwko bo zmądrzałem, serio trzeba debaty, bo zwykłe JOWy nic nie rozwiąża i będą jeszcze gorsze, może system wielomandatowy, albo głos przechodni, ale nie JOWy.

- JOWy nie pozwalają wprowadzić dyscypliny partyjnej

Poważnie? Wytłumacz dlaczego

- JOWy przyczyniają się do budowy społeczeństwa obywatelskiego, świadomego (na dłuższą

[nieLubieRzodkiewki]

@krethh: Ad 3)
Tylko że większość problemów którymi zajmują się posłowie są ogólnonarodowe, ludzie w różnych okręgach mają zwykle takie same problemy, podatki, służba zdrowia, itd... i tak naprawdę ludzie będą chcieć głosować na partie, bo poseł w sejmie nie będzie i nie powinien zajmować się drogami lokalnymi, rozwojem własnego okręgu, itp.
Obecnie najlepszą zmianą systemu przed którą broni się PO a kiedy było w opozycji było za (a to znaczy że

[N.....k]

Problem jest w tym, że JOWy obchodzą nikogo z wyjątkiem Kukiza. Gdyby nie te JOWy to był by spoko kandydat a tak to niebezpieczny typ.

[notdot]

JOW - j---ć obecne władze.

[koolkinder]

JOW - j---ć obecne władze.

@notdot: O, i to rozumiem , taki jow bym poparł :)

[MerytorycznieNiepoprawny]

Ludzie zagłosowali na Kukiza, bo go kojarzą z koncertów i radia. "A bo on śpiewa, to dobry bendzie". Już się nie oszukujcie, że te 20% chce JOWów i zmian, po prostu tacy kandydaci z kampaniami i antykampaniami, że wybrali jego a nie nikogo innego. Nawet jakieś dziennikarzyny go promowały, a tak nikt mu nie bruździł w telewizji i wszędzie indziej.

[Bartholomew]

JOWy... ciekawe co byłoby gdyby głównym postulatem Kukiza przed wyborami była likwidacja PITu? Albo przywrócenie ustawy Wilczka? Albo cofnięcie decyzji o sześciolatkach? Popłakaliby się, pajace. Szczęście maja z tymi JOWami.