Przecież ładnie na końcu napisali: "Badanie przeprowadzono metodą wywiadów bezpośrednich (face-to-face) wspomaganych komputerowo (CAPI) w dniach 5-11 marca 2015 roku na liczącej 1062 osoby reprezentatywnej próbie losowej dorosłych mieszkańców Polski." :) Fakt, powinni mniejszą czcionką, bo zbyt widoczne. :)
@brusse: Bo (za przeproszeniem) k---a, nie rozumiesz treści artykułu. To nie jest pytanie o to na kogo oddasz głos.(to taka mała odpowiedź). Nie wyrobie, wszędzie amatorszczyzna.
@Nilus: Pomijając CBOS i jego rzetelność: jeżeli poprawnie wybierzemy grupę reprezentatywną (co to jest, odsyłam do internetu) i da nam ona 3% dyspersji przy 95% pewności, to czego jeszcze oczekujesz? Zwiększenie tej grupy 10-krotnie zauważalnie lepszego wyniku Ci nie da, a zlecający badanie (z reguł stacje telewizyjne) muszą wydać na to około 10x więcej funduszy. Zapewniam Cię, że woleliby to wydać na 10x większą częstotliwość sondaży ( ͡°͜
@kacor87: Wcale nie wyjątek. Dorobek naukowy zawsze liczy się w danej dziedzinie, ktoś może być dr hab. w dziedzinie sztuki czy filologii i o polityce bądź ekonomii nie mieć pojęcia. Niesiołowski podobno też jest profesorem.
Komentarze (126)
najlepsze
Fakt, powinni mniejszą czcionką, bo zbyt widoczne. :)
Nie wyrobie, wszędzie amatorszczyzna.
Porównanie sondaży mówi samo za siebie