Coraz większy konflikt między ZAiKS a producentami sprzętu elektronicznego

ZAiKS: akcja „Nie płacę za pałace” ma spowolnić wydanie nowego rozporządzenia w sprawie opłaty reprograficznej.

[Mr_SndMn]

Skoro już nakładamy podatek na urządzenia bo ktoś może używać ich do kopiowania materiałów chronionych prawem autorskim to może od razu dorzućmy parę mandatów płaconych przy kupnie każdego samochodu bo ktoś może go wykorzystać do przekraczania prędkości,

[iso9001]

@Mr_SndMn: Usuń komentarz, nie podsuwaj im pomysłów!

[G.....d]

@Mr_SndMn: Skoro opłata jest za ściąganie pirackich utworów, to można ściągać. Z polskiego prawa wynika, że dwa razy za to samo karać nie można ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[arbuz77]

Niech zrobią płatną aplikację na smartfony i tablety z muzyką autorów współpracujących z zaiksem, coś na przykładzie spotify. Uczciwe i sprawiedliwie ale nieosiągalne, bo mądre zaiksowe głowy wiedzą, że mógłby być problem z jej popularnością. Lepiej wszystkich uszczęśliwić kolejnym "podatkiem"

[dioxis]

Niech zrobią aplikację na smartfony i tablety

@arbuz77: ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[arbuz77]

@dioxis: Ach, no tak. Zapomniałem, że to geriatryczna instytucja z powikłaną demencją spowodowaną ostrą niewydolnością półkul mózgowych każdego z członków

[woytas]

To ja się pytam leśnych dziadów, co konsument dostaje w zamian? Czy teraz może legalnie ściągać z netu wszystko jak leci? Bo za co konsument zapłacił? Został ukarany za to, że ktoś ściąga piraty? To tak jakby obywatele mieli płacić dajmy na to podatek za to, że złodzieje okradają. Ta opłata jest tak bez sensowna i nie uczciwa, że aż trudno w to uwierzyć! To jest jakiś haracz mafijny! Mam jeszcze pytanie

[qlt82]

@woytas: Przeciez mozesz na legalu sciagac filmy, ksiazki i muzyke. Nie mozesz ich udostepniac nieznajomym.

[Stivo75]

@woytas: Możesz ściągać wszystko - swojej pannie też :)

[drugie_wcielenie]

Nie doczytałem tekstu (zostawiłem sobie na później). Zastanawia mnie jednak, gdy ktoś kupuje elektronikę, nośniki itp., żeby korzystać z nich w pracy. Taki przypadek również podpada pod tę opłatę reprograficzną ?

[arbuz77]

@drugie_wcielenie: w takie szczegóły nikt wnikać nie będzie, kupujesz tableta to opłata się należy. W pracy też masz przecież możliwość ściągania muzyki, a taki luksus kosztuje( ͡° ͜ʖ ͡°)

[elineusz]

@drugie_wcielenie: A wiesz, że płacisz cały czas opłatę w papierze do drukarki? Niezależnie czy drukujesz faktury w firmie czy ściągę na kolosa

[g.....n]

Pisałem już wiele razy więc nie będę się powtarzał, napiszę krótko:

Pobieranie opłat za nielegalne pobieranie czy nagrywanie etc. muzyki łamie fundamentalne prawo domniemania niewinność. Najpierw powinni udowodnić, że ktoś coś nagrał a potem go ścigać, a nie z góry pobierać opłaty za piractwo!

[p.....y]

@grzylen:
To raz. A druga kwestia to rzekome "straty". Piractwo to niekupowanie produktu. Nie można zmusić kogoś, żeby coś kupił. Może - gdyby technicznie trudniej było powielić - to by może kupił. A może nie. Ale jeśli nie da się tego w żaden sposób jednoznacznie ustalić - nie można mówić o stratach. Mamy tu mniejszy od spodziewanego zysk.

I znów - w jaki sposób haracz nałożony na wszystkich obywateli ma

[Tasde]

ZAiKS powinien zostać zlikwidowany a na jego miejsce utworzony nowy instytut na zupełnie innych zasadach.
Wprowadzenie podatków nawet najmniejszych jest naruszeniem przepisów o dozwolonym użytku który daje mi możliwość bezpłatnej reprodukcji dowolnego utworu na użytek własny.
Druga sprawa jest taka, że ZAiKS jak i twórcy otrzymują dochód bez uprawnień, nikt nigdzie nie udowodni, że płyta którą kupuję posłuży mi do nagrania utworów grupy Weekend, więc czemu grupa Weekend otrzymuje prawo do rekompensaty

[ultra]

@Tasde: A niby jak te pieniądze przepadają?Ktoś je komisyjnie pali?Ja sądzę że są zawłaszczane (co jest uprzejmym nazwaniem kradzieży).

[fervi]

Ciągle czekam, aż filmy stworzone przez TVP będą na licencji "Public Domain", wszak przecież one z podatków są, więc powinny być ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[p.....y]

@fervi:
Dobrze głosuj, to może dożyjesz.

[fervi]

@pies_harry: Głosować -- głosuję, ale reszta polaków niespecjalnie dobrze głosuje

[B.....b]

Złodziejstwo nic więcej.Można by płacić takie opłaty ale wtedy cała muzyka czy filmy ściągnięte powinny być legalne i mieć prawo być odtwarzanymi w ramach abonamentu rtv a tak mamy opłatę za smartfona jako odtwarzacz ,opłatę za utwór ,opłatę dla zaiks i dwóch innych firm jeżeli chcemy muzykę puszczać w np. w pracy

[KrzysiekEire]

Jak pomyśle ile wujek bedzie musiał podatku zapłacić za śpiewanie po pijaku na weselu... Ale pewien pomysł mi zawitał do głowy- niech dystrybutorzy zarządają od zaiks opłaty za udostępnianie urządzeń odtwarzających. Przecież dzięki ich urządzeniom można słuchać utworów, czyli napędzają klientelę artystom, ci sie przekłada na zyski. US jeszcze tego nie wypatrzył? Sprawa druga- prawo działa na terenie RP- a jak ktoś kupi urządzenie w Polsce i wywiezie za granice? Bedzie zwrot

[patefoniq]

@KrzysiekEire: Nie wiem, za co dostałeś minusa...

[KrzysiekEire]

@patefoniq: za wujka... Ktoś musiał na tym weselu byc, a wujek głos ma jak Armstrong :)

[drymz]

Gdzie ja k---a żyję...