Podzielę się z Wami refleksją. Dopiero ostatnio albo już teraz a nie tam kiedyś w przyszłości, zaczynam postrzegać, że faktycznie mamy taki XXI wiek, jaki sądzono, że będzie. Wprowadzane do użytku są rzeczy, które kiedyś były tylko śmiałą wizją szalonych futurystów. Automatyczne czy na razie autonomiczne samochody, albo w ogóle samochody elektryczne jak Tesla, prawdziwa wirtualna rzeczywistość (Oculus Rift), druk 3d, drony/quadrocoptery, Holo Lenses od MS (to jeszcze nie na rynku, ale
@khex: "konieczności jedzenia mięsa" CO? Jakiej niby konieczności? Jem bo taka moja natura, bo jest smaczne, bo mam zróżnicowaną dietę. Nikt mi nie kazał tego robić :p
@kontrowersje: Jak może się psuć jak zostało wcześniej rozpuszczone przez kwas żołądkowy? Podaj jakiekolwiek źródła potwierdzające to co piszesz bo aktualnie leżę na podłodze i się śmieję :) Dzięki za poprawę humoru :)
A gdzie jakieś informacje, o tym co daje ten szkielet, bo nie widać aby poprawiał sprawność żołnierza lub zwiększał jego udźwig. Jedyne co to chyba ma za zadanie chronić go przed urazami kręgosłupa lub jakimś skręceniem kolan. Bo samo opancerzenie występuje już przecież w kombinezonach bojowych.
@micsws-ssds: To jeszcze skracając 6 godzin pracy na baterii przy obciążeniu 35 kg. Krótki czas, a żołnierz jak idzie do boju to już raczej ma na sobie spokojnie te 35 kg.
@jdef90: Jak kiedyś przyjdzie ci coś projektować, to zauważysz, że zawsze to kompilacja plusów i minusów, a projektant musi któreś wybrać. Bo nie uważasz za kiepski pomysł wrzucać żołnierzowi na plecy 20 kg akumulatorów, nie licząc i tak kilkudziesięciu kg innego sprzętu?
Poza tym ,,psika'' niewyciszony układ pneumatyczny. Zrobiony z kompozytów i z tłumikami brzmi diametralnie inaczej (osnowa kompozytu dobrze ,,zbiera'' drgania). Nie mówimy wszak o mechanizmie, w którym zależy
@mishek: Teraz zamiast dodatkowych magazynków będą dodatkowe akumulatory. Ciekawe jak wygląda poruszanie się w razie uszkodzenia wspomagania? Jeśli jest to rozwiązane tak jak w samochodach, to żołnierz jest wyeliminowany z walki i czeka na swoja kolej aż go dobiją. Obładowany sprzętem nie jest w stanie samodzielnie się poruszać, a dodatkowo musi poruszać wspomaganiem i jest spowolniony do końca walki. Awaria zasilania spowoduje odłączenie optyki i nasz bohater dostaje oślepienie na
@PanKarmelek: A jakby tak wprowadzić do masowej produkcji w zastosowaniach cywilnych. Wiele technologi powstało z myślą o wojsku, a używamy jej na co dzień.
@Blaskun: Japończycy testują egzoszkielety swojej produkcji właśnie pod względem przydatności w zawodach wymagających wysiłku fizycznego -stocznia,plac budowy itp.
Komentarze (165)
najlepsze
źródło: comment_bIgZhKnrxxJvnJLuV3OL7YS5itr8SFjp.gif
PobierzKomentarz usunięty przez moderatora
źródło: comment_NAE3v2lb5NdLPCLgi9G0gtI1RaC5LZ0k.jpg
PobierzKomentarz usunięty przez moderatora
źródło: comment_vCBJd6drkCUdG8lgR1priK6eq2gp1HUb.jpg
PobierzJedyne co to chyba ma za zadanie chronić go przed urazami kręgosłupa lub jakimś skręceniem kolan.
Bo samo opancerzenie występuje już przecież w kombinezonach bojowych.
Krótki czas, a żołnierz jak idzie do boju to już raczej ma na sobie spokojnie te 35 kg.
źródło: comment_HCQMImTX0P8MNWrbQgJk37QiVROyEkLB.jpg
Pobierz#pdk
źródło: comment_jeA70H4mk21o1IFG0T2b2MxbF32zItR5.jpg
PobierzPoza tym ,,psika'' niewyciszony układ pneumatyczny. Zrobiony z kompozytów i z tłumikami brzmi diametralnie inaczej (osnowa kompozytu dobrze ,,zbiera'' drgania). Nie mówimy wszak o mechanizmie, w którym zależy