Dlug to ich wina wiec niech stulą pysk, ich maskowanie calego problemu mozna porownac do malowania gowna pachnaca farbą, nic z tym nie robią tylko zdzieraja i kradną coraz wiecej.....
Prezes Trybunału Konstytucyjnego zwrócił się w lutym z prośbą do prezesa Rady Ministrów o informację dotyczącą kosztów dla budżetu ewentualnego wyroku, stwierdzającego niekonstytucyjność zapisów ustawy o zmianach w OFE.
co to k**wa ma do rzeczy?! Jest legalne, albo nie zgodne z konstytucją.
@misieksb: Ten "system" nigdy nie pierdyknie. W tym "systemie" zawsze Ci przy władzy znajdą miejsce, z którego można ukraść pieniądze, choćby bank centralny miał je dodrukować.
Z góry wiadomo jaki będzie wyrok TK. Przecież przewodniczący TK kilka miesięcy temu wyraźnie powiedział, że TK wydając wyroki powinien brać pod uwagę sytuację gospodarczą kraju. A to znaczy, że TK może interpretować prawo jak tylko zechce, bo zawsze może stwierdzić, że "tego wymaga sytuacja gospodarcza kraju".
Prezydent, który złożył wniosek do TK pod koniec stycznia zaskarżył: zakaz inwestowania OFE w papiery wartościowe emitowane albo gwarantowane przez Skarb Państwa, nakaz inwestowania bardzo dużej części środków zgromadzonych w OFE w akcje w powiązaniu m.in. z usunięciem przepisów gwarantujących ubezpieczonym w OFE minimalną stopę zwrotu z inwestycji, zakaz reklamy OFE i kary za jej naruszenie."
Tutaj nigdzie nie ma mowy o tym, żeby prezydent zaskarżył przeniesienie środków
Niekonstytucyjność ustawy okradającej przyszłych emerytów oznaczy tylko i wyłącznie jej niezgodność z ustawą zasadniczą. A to czy będzie bólem d--y rządzocych to jest tylko i wyłącznie ich sprawa.
Komentarze (48)
najlepsze
Na pohybel tym z Wiejskiej!
To straszne!
co to k**wa ma do rzeczy?! Jest legalne, albo nie zgodne z konstytucją.
Tutaj nigdzie nie ma mowy o tym, żeby prezydent zaskarżył przeniesienie środków