Zgadzam się z tym, że Polska potrzebuje dyktatora. Brzydko mówiąc, Polska lubi być trzymana za pysk - ale to dobrze. Uważam, że inteligentny i kierowany miłością do narodu dyktator jest lepszy od miałkiego prezydenta-marionetki, który nie sprawuje realnej władzy.
@NamalowanyPrzezSmutek: I tu jest problem logiczny, dyktatorów się nie wybiera, a wystarczyłby jeden dyktator niekierowany miłością do narodu, by wszystko to padło.
Z resztą dziwi mnie mówienie o Putinie jako o dyktatorze i konfrontacja poparcia dla niego i Obamy, szczególnie, że o ile mnie pamięć nie myli, Putin nie miał tak wesoło przy ostatnich wyborach, skoro wybrało go 120% obywateli... Ja bym się bał mówić o poparciu społecznym przy dyktatorze.
@NamalowanyPrzezSmutek: Tylko, że nie wiadomo jakim człowiekiem jest dyktator, przez co wydawać się może, że człowiek który teoretycznie się nadaje na takie stanowisko stanie się drugim Ceaușescu. Zresztą w historii świata znacznie więcej było złych dyktatorów oto przykłady:
Co ten Kolonko opowiada, jak potłuczony. To znaczy, że za Piłsudskiego i Śmigłego w Polsce nie było korupcji i nepotyzmu? Nie było partii i walki partyjnej? To innego kraju historię studiowałem. Była jeszcze większa niż dzisiaj. Hitler też nie wyeliminował nepotyzmu i korupcji, a walka partyjna w NSDAP była ogromnie krwawa. Takie są fakty historyczne Panie Kolonko. A to co tutaj opowiada, to żonglowanie nieprawdziwymi informacjami. Zbudował sobie jakąś tezę i teraz
@kochman86: No Kolonko, jak wielu niestety Polaków, woli patrzeć na wyidealizowany obraz Polski Przedwojennej. Sam jestem jej zwolennikiem i myślę, że w pewnych aspektach było lepiej niż teraz, ale nie mogę słuchać, jak ktoś mówi tylko "jak to wszystko przed wojną było wspaniale" - jakby nie wiedzieli, że wtedy istniało coś takiego jak cenzura (zamiast kroniki tygodniowej Słonimskiego była często pusta strona, a w '39 to w ogóle wiele gazet
No niestety, informacja o tym, że Hitler mógł nie atakować ZSRR to niestety bzdura. Nie miał wyboru, bo Rosja szykowała się sama do uderzenia na III Rzesze. Świadczą o tym przygotowania Armii Czerwonej, czystki kadrowe, rodzaj doboru uzbrojenia, rozkazy, składowanie amunicji w 41 roku itp. Jest wiele na to poszlak. Wiktor Suworow poświęcił temu całą swoją książkę "Lodołamacz". Tak naprawdę wydaję się, że była to jedyna szansa pokonania ZSRR poprzez wykonania wcześniejszego
To nie są dywagacje, tylko zbieranie poszlak , dowodów, faktów i układanie ich w logiczną całość. Niestety, inne są przygotowania armii do obrony, a inne do ofensywy. Armia Czerwona z roku 1941 to armia szykująca się do ataku. Odsyłam do Lodołamacza i ogólnie książek historycznych. A nie do bujd z podręczników szkolnych czy z youtuba.
Max nieco się zagalopował. Hitler podbił Austrię i musiał iść dalej żeby wykarmić Austriaków, czyli przed Hitlerem w Austrii panował głód bo ze swoich terenów nie mogli się wykarmić... Tak samo chyba nie odróżnia autorytaryzmu od dyktatury, a dyktatora od męża stanu. Piłsudski nie pełnił władzy do swojej śmierci, a to że miał tak wielki wpływ na politykę brało się z jego wizerunku. Osobiście jestem za systemem prezydenckim - jeden najważniejszy przedstawiciel
Konstytucja III Maja nie miała żadnego wpływu na upadek państwa, bo jej reformy jak miały wejść w życie? Państwo upadło z wielu innych powodów, które swoje korzenie miały w XVII stuleciu.
@urzad_kontroli_skarbowej: Ale my już byliśmy po pierwszym rozbiorze, nietrudno się domyślić, że skoro zabrali raz po kawałku, to i zabiorą drugi. Być może konstytucja przyspieszyła to a parę lat, ale i tak zmierzało to do tego samego.
Komentarze (124)
najlepsze
Pewnie zależne od tego kim jest Putin, premierem czy prezydentem.
źródło: comment_9q05dxnx5Xhm4QMxa3m0CnqkrZZLZZDN.jpg
Pobierzźródło: comment_kbDrF9R1McLejDeukayjpkNIbT2F8wuc.jpg
PobierzZ resztą dziwi mnie mówienie o Putinie jako o dyktatorze i konfrontacja poparcia dla niego i Obamy, szczególnie, że o ile mnie pamięć nie myli, Putin nie miał tak wesoło przy ostatnich wyborach, skoro wybrało go 120% obywateli... Ja bym się bał mówić o poparciu społecznym przy dyktatorze.
-Stalin
To nie są dywagacje, tylko zbieranie poszlak , dowodów, faktów i układanie ich w logiczną całość. Niestety, inne są przygotowania armii do obrony, a inne do ofensywy. Armia Czerwona z roku 1941 to armia szykująca się do ataku. Odsyłam do Lodołamacza i ogólnie książek historycznych. A nie do bujd z podręczników szkolnych czy z youtuba.
W wielu spawach się zagalopował, albo to celowa manipulacja. ;)
No k@@%a mistrz w swoim rodzaju.
Konstytucja III Maja nie miała żadnego wpływu na upadek państwa, bo jej reformy jak miały wejść w życie? Państwo upadło z wielu innych powodów, które swoje korzenie miały w XVII stuleciu.
Wkroczyli Rosjanie, trochę powojowali (wojna w obranie konstytucji) i polegliśmy