MPK chciało pozwać do sądu twórców aplikacji Mam Kanara. Ale nie było paragrafu
![MPK chciało pozwać do sądu twórców aplikacji Mam Kanara. Ale nie było paragrafu](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_rz33MLaK2KvpK1MaNRxegWpXnBq13FWy,w300h194.jpg)
Wrocławskie MPK przegrało z twórcami aplikacji Mam Kanara. Chciało pozwać ich do sądu. Ale prawnicy MPK... nie znaleźli podstawy prawnej!!!
- #
- #
- #
- 101
Wrocławskie MPK przegrało z twórcami aplikacji Mam Kanara. Chciało pozwać ich do sądu. Ale prawnicy MPK... nie znaleźli podstawy prawnej!!!
Komentarze (101)
najlepsze
I tyle jeżeli chodzi o wszelkie problemy ze strony
Zamiast straszyć prawnikami, wystarczyło zapchać aplikację fałszywymi danymi. Szybko, tanio, sprawnie i po problemie.
@AgresywnyKaloryfer: ciekawe czy będziesz w stanie przyznać się do błędu ;)
źródło: comment_MnVEeR9htwqj3eVwrgYhHAaOJSSRjnEj.jpg
Pobierz2) Nie płacisz za tramwaj/autobus którym jeździsz = jesteś złodziejem i koniec dyskusji :/
#suchar
@Zydomasoneria: Chyba nie wszyscy zrozumieli. Chodziło mi o to, że kupno Porsche to jednak nieco inna sprawa niż przejazd komunikacją miejską (tak wiem, no shit Sherlock). Nie ma możliwości sprawdzenia każdego zanim wykona się dla niego usługę. Dlatego wpuszcza się gościa na czuja i prowadzi wyrywkowe kontrole. Z Porsche jest inaczej, bo gdyby rozdawało się auta na czuja, a potem prowadziło wyrywkowe kontrole czy ktoś skasował bilet
kasujesz bilet -> nie jest potrzebny kanar
nie kasujesz biletu i nie korzystasz z aplikacji -> czasami płacisz opłatę za przejazd powiedzmy 200 zł
nie