Udzielają lichwiarskich pożyczek i wyrzucają ludzi na bruk. Mafia...
Scenariusz działania jest zawsze podobny. Zaczyna się od lichwiarskiej pożyczki pod zastaw mieszkania.Takie tam - opłacani prokuratorzy, notariusze, sędziowie, policja - po prostu Polska
engels z- #
- #
- 83
Komentarze (83)
najlepsze
Ale mało tego ci ludzie zaciągnęli kredyt u nie wiadomo kogo, pierwszy poważny błąd, ja nawet nie ufam własnemu bankowi a co dopiero jakimś obcym gościom. Dalej to że przejechali pół polski by podpisać umowę u notariusza wyznaczonego przez tych gości, drugi poważny błąd, notariusze to nie jacyś magicy gdzie każdy dysponuje innymi mocami, w momencie kiedy się słyszy
Sami się pozbawiliście, lekkomyślnie zapożyczając się u "osoby prywatnej" i zastawiając wszystko, co mieliście.
To, że ktoś zastawia swój majątek, to nie oznacza, że w kilka tygodni ma zostać okradziony,
Ale k#$!A MAĆ - sami przecież podpisali umowy! Jechali 400 km poza miejsce zamieszkania do notariusza i NIE CZYTALI UMOWY - tak po prostu nie można, sami są sobie winni.
Ludzie to idioci. Mieli masę kredytów, których nie mogli już spłacić i myśleli, że co? Że kolejny na gorszych warunkach to już spłacą?
MI tam ich nie jest szkoda. Są kredyty w bankach, normalne, przejrzyste. I nie bez powodu bank kalkuluje ile komu można dać.
Niestety
Trzeba by było wiedzieć czy osoby biorące kredyt mogły w prosty sposób dowiedziec sie ile będą musiały oddać (ergo - są głupcami) czy moze było to zrobione w taki sposób by ukryć realny % przed pożyczkobiorcą (ergo - pożyczkodawca jest oszustem i naciągaczem)
@Epoche: lol. To pierwsze co powinno się dowiedzieć gdy się bierze pożyczkę. A nie k..wa bank jeden 2gi piąty nie chce dać, nagle ktoś daje i się bierze nie patrząc na nic.
Mnie zastanawia, kto pisał ten artykuł? Jaki zastaw mieszkania? Zapewne chodzi o hipotekę, być może o przewłaszczenie na zabezpieczenia. Ciężko to komentować nie wiedząc, na co ci ludzie się zgodzili.
Az prosi się, aby napisać w jaki sposób wyrzucają ludzi na bruk. Czy uzyskują tytuł wykonawczy i przeprowadzając eksmisje, czy też naruszają posiadanie i fizycznie tych ludzi wyrzucają.
Co
Nie znamy stanu faktycznego, więc nie przesądzam, że na 100 % jest to przewłaszczenie na zabezpieczenie. Sam zresztą też zasugerowałem, iż o to może chodzić w tej sprawie. Dlatego też wymieniłem na szybko ewentualne środki, jakie teoretycznie są do dyspozycji, co oczywiście nie oznacza, że mogą być w tej sprawie skuteczne. Zgadzam się, że w przypadku przewłaszczenie na zabezpieczenie, powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli byłoby najwłaściwsze. Sam
O wekslach nie było mowy, więc zakładam że ci ludzie nie byli aż tak głupi. Weksle ciężko zwalczyć, ale jeśli nie poszły w dalszy obieg nawet to jest wykonalne. Na doliczanie innych kosztów w celu obejścia odsetek maksymalnych także są sposoby, tylko trzeba je znać. Widziałem mnóstwo spraw, gdy sąd oddalał powództwo w części co do odsetek i tzw. dodatkowych kosztów - podstawa prawna zależy jednak od tego jakie
Generalnie to bardzo słaby bo masz podane czym się zajmujesz w profilu do którego.... nie zajrzałem ;p
Myślałem, że jest jak w moim same głupoty.
@krzysztof114:
Dobry wywiad, brawo.
@engels Sugerujesz że żyję w bananowym kraju na podstawie tego, że jakiś Janusz wziął kredyt pod zastaw chaty i go nie spłacił. Ogarnij się człowieku z takimi opisami. W artykule co najwyżej jakiś notariusz nie dopełnił obowiązków i tyle
@engels: Wyjdź z okopu, mamy 2014 rok.
Niestety większość ludzi ma wyprane berety i cie zaminusuje.
Ludzie, przecież to są umowy notarialne! To nie żadne oszustwa tylko zgodne z prawem umowy pożyczki między dwoma osobami.
Drugi kredyt który akceptuje, to ten, jeśli mamy na coś przeznaczona gotówkę, ale poprostu