20 lat manipulacji
Gazeta Wyborcza powstała 20 lat temu zgodnie z uzgodnieniami Okrągłego Stołu. Wtedy była pierwszym i jedynym niekomunistycznym dziennikiem w naszym rejonie świata. Szybko potem przekształciła się w maszynkę do urabiania mas czytelniczych posługującą się „technikami” nie mającymi nic wspólnego z dziennikarską rzetelnością.
obbservator z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 23
Komentarze (23)
najlepsze
20lat manipulacji
"przykład" to fakt mogący służyć za ilustrację, dowód, poparcie czegoś, jakiegoś twierdzenia.
jeśli znałbyś znaczenie słowa "przykład" to nie dziwiłoby Cię, że jest ich tylko 3. chyba nie spodziewałeś epopei napisanej po przeczytaniu całego archiwum GW.
coś się plączesz, niedawno popisywałeś się rzekomą umiejętnością czytania i matmy, autorowi radziłeś uczyć się czytać, tekst nazwałeś wypocinami...
a teraz biedaczku... juz tekst jest za trudny dla Ciebie??
to raczej nie artykuł dla statystyków, ale właśnie ludzi potrafiących czytać, czyli takich którzy bez trudu zauważą różnicę między "ogólną oceną" a "oceną działalności".
GW to tez nie biuletyn techniczny dla statystyków, ale codzienna powszechna gazeta. Dlatego, tym bardziej:
1. kiedy
Panie Gaber - trzeba było przeczytać całe artykuły, a nie tylko to co w czerwonej ramce.
Pierwszy przytoczony artykuł: poparcie spadło, bo pozytywnie prezydenta oceniło o 3 pp. więcej ankietowanych niż przed miesiącem, ale negatywnie o 13 pp. więcej... prosta matematyka.
Wydźwięk drugiego przytoczonego artykułu też jest zgodny z tytułem.
Dobrze by było nauczyć się czytać, zanim zaczęło się pisać.
jeśli chodzi o 1 przykład, to w prostej matematyce jesteś dobry (wiesz ze 13 to więcej niż 3) jednak chyba nie słyszałeś o metodologii statystycznej
nie wiem czy zauważyłeś, że przytoczone 3% i 13% dotyczą odmiennych kwestii: 13% ogólnych ocen prezydenta, a 3% działalności prezydenta.
Tak więc, na ogólne oceny prezydenta może wpływać np. jego wygląd, czy to jaki ma wizerunek w mediach. Ocena działalności (ta wzrosła o 3%) odnosi
"Wydźwięk drugiego przytoczonego artykułu też jest zgodny z tytułem" - ależ oczywiście, jeśli X mówi: "nie protestuję przeciwko Y" to najbardziej rzetelny tytuł będzie: "X przeciwko Y!"
Może odniesiesz się do 3-go podanego przykładu (filmik) ?
Mnie osobiście skręca jak słyszę w kiosku "jest wyborcza?"