Pieniądze z akcyzy uciekają przez palce, więc trzeba coś zrobić żeby obywatel wrócił do nałogu. Typowe działanie mafijne - sklepy z e-papierosami nie płacą wysokiego haraczu, więc trzeba je zlikwidować. Na prawdę się łudzicie, że komukolwiek zależy na naszym zdrowiu?
@crejzus: Sytuacja będzie analogiczna do tradycyjnych papierosów :) Możesz kupić w kiosku za 12 zł w tym akcyza albo obok kiosku od pani ze wschodnim akcentem za 7 zł :)
@zwierzak2003: Nie ma co porównywac do mięsa, bo mięso jest stemplowane i na życzenie mogą Ci pokazać certyfikat każdej partii.
Taki płyn, niewiadomo skąd i nie wiadomo z jakim składem powinien być zakazany. Same e-papierosy powinny być zakazane wtedy, jeśli zakaże się też zwykłych fajek i alkoholu, albo jak wszystko powinno być legalne.
@blinxdxb: Wiesz co tam jest - gliceryna, glikol + nikotyna, czasami odrobina alkoholu etylowego i aromaty. Gliceryna i glikol jest bardzo tania więc nikt tu nie będzie kombinował.
"mimo, ze w wielu krajach ich sprzedaz jest zabroniona" wooow, to warto sie zastanowic nad slusznoscia ich palenia!!
PRZECIEZ PICIE PIWA TEZ JEST ZABRONIONE W WIELU KRAJACH, ZAKAZMY I U NAS ;) kasa sie przestaje zgadzac, ale to nic, zaraz powstana firmy zarejestrowane w czechach wysylajace e papierosy i liquidy do nalogowcow z naszego kraju :) problem solved, potem w mediach sie powie, ze wygralismy najpierw wojne z dopalaczami a potem z
E-paierosy pale ponad rok. W tym czasie zwykłych papierosów nie paliłem wcale - nie czułem potrzeby ich zapalenia. Czy e-papierosy są zdrowsze, nie wiem. W tym czasie z żoną zaoszczędziliśmy ok. 5000 zł. Jeżeli zabronią sprzedaży liquidów - nie będę palił wcale. Rzucę w p%@$u, choć paliłem ponad ćwierć wieku. Nie dostaną nawet tych 23% z VAT. Tyle wygrają,
....ale mięso w puchach co miały ze sto k$?$a lat to dziennikarze musieli prosić sanepid żeby się tym zajęli. O aferze solnej juz k$?$a nie wspomnę ale kto ruszy Anwil Włocławek?.
dobrze, ze papierosy tradycyjne w trosce o ludzi już zostały zbadane.
@stanson: Zostały zbadane i każdy wie po co sięga zapalając papierosa. O to samo chodzi w przypadku e-papierosów - nie o zakaz sprzedaży, a o jawność i JASNOŚĆ składu liquidów. Nie widzę w tym nic złego ani absurdalnego. Kropka.
A czy ty nie rozumiesz, ze jest to pretekst do eliminacji konkurencji dla przemysłu tytoniowego?
@netes: dobrze, ze papierosy tradycyjne w trosce o ludzi już zostały zbadane.
A czy ty nie rozumiesz, ze jest to pretekst do eliminacji konkurencji dla przemysłu tytoniowego? Naprawdę, skoro społeczeństwo jest tak ślepe, to przynajmniej wiadomo skąd sie biorą osoby popierające absurdalne akcje i pomysły.
Spokjnie, nic nie zniknie. PAH sprawdza tylko napelniacze a nie papierosy. Mało kto wie, ze nikotyna w takiej koncentracji jak w napelniaczach jest śmiertelną trucizną. Wypadki zatruć udziałem dzieci są tylko kwestią czasu, dlatego trzeba upewnić ze opakowania są oznaczone i unimozliwiają otwarcie, na zasadach podobnych do części lekarstw lub bardziej niebezpiecznej chemii domowej.
Mało kto wie, ze nikotyna w takiej koncentracji jak w napelniaczach jest śmiertelną trucizną. Wypadki zatruć udziałem dzieci są tylko kwestią czasu
@quebec4: denaturat też jest śmiertelną trucizną, w dodatku bardzo łatwo dostępną. Nie wyjeżdżajmy tutaj z bezpieczeństwem dzieci, bo tak to można wszystko sprowadzić do tego, że źle użyte może zaszkodzić dzieciom. Ale to rodzice są od pilnowania dzieci, żeby nic się im nie stało.
@XpedobearX: Nie wszystkie butelki mają i o to się właśnie rozchodzi... Porównanie nikotyny do tabletki przeciwbólowej jest kompletnie nietrafione. Paracetamol czy ibuprom nie spowoduje gwałtownego zgonu jak w przypadku wypicia liquidu, widzisz różnicę?
Jak się kupuje na stoiskach gdzie nie wiadomo skąd są te liquidy czy coś to wiadomo. Pale e-papierosa od roku i od kiedy zapaliłem pierwszy raz, nie ruszyłem normalnej fajki. Wydaje 44 zł na miesiąc + 2 grzałki (9 zł jedna) tyle mi wystarcza, a i samego "E" palę już coraz mniej. Dla mnie to świetna rzecz, oduczyła mnie palenia normalnych papierosów.
@Santeria: W takim sensie, że jak Ci ktoś usiądzie obok i dmucha tym dziadostwem to wyobraź sobie, że nie zawsze para leci w pustą przestrzeń, a niekoniecznie mam ochotę wdychać parę, którą przed chwilą miał w swoich płucach.
Co za pitolenie. Do analogowych fajek (co paliłem 3 lata i od 3 już nie) po 3 latach e-fajek nie wrócę. Ba! Mam już kilka baterii, a jestem na 100% pewny że znajdą się źródła na to, nie ma mowy. Najwyżej przestanę palić na dworze bo będzie to nielegalne.. I zgarną Cię na trzy lata za to że palisz e-papierosa obok kolesia który truje obok Ciebie Ciebie i policjanta który Cię zakuwa..
Lobby firm produkujących normalne papierosy w akcji, nie podoba im się spadek zysków+ państwo też swoje traci więc wspomaga. A jakieś argumenty że nie wiadomo co jest w e-papierosach o kant dupy strzelić, wiadomo ze standardowe mają setki substancji trujących ale jakoś ich nie zakazują.
@Thorns: Kolejny co wierzy w teorie spiskowe. Parę komentarzy wyżej już pisałem - co jest złego w tym, że inspekcja handlowa chce by opakowania były POPRAWNIE OZNAKOWANE? k$?!a, ludzie! Zdecydujcie się gdzie Was grzeje, gdzie Was ziębi... To jest w NASZYM PIEPRZONYM INTERESIE ŻEBY OPAKOWANIA BYŁY PRAWIDŁOWO OZNAKOWANE!
@Thorns: To o czym piszesz to produkty spalania, a nie składniki, więc nic w tym dziwnego nie ma. Jednakże jak chcesz się dowiedzieć jakie to związki to nie ma w tym żadnego problemu, bo informacje te są jawne i ogólnodostępne - głównie dzięki temu, że papierosy i ich wpływ na organizm człowieka zostały zbadane.
A czego się spodziewaliście, żadne lobby, żadne koncerny, tylko państwo. Jeżeli ludzie czegoś potrzebują, nie mogą się bez tego obejść, to nie ma szans, żeby państwo tego nie opodatkowało. Zauważcie, że najpotrzebniejsze, najbardziej chodliwe rzeczy są najbardziej opodatkowane. Jak np paliwo. A tak na chłopski rozum to jakim prawem paliwo jest tak bardzo opodatkowane?
Chcą dowalić wysoki podatek, bo uzależnieni i tak kupią. I to nie tylko w Polsce jakiś Holenderski polityk
Szkodliwość (śmiercionośność ) papierosów wielokrotnie udowodniono (rak, choroby płuc, serca, impotencja itp. itd.) = w pełni legalne dla pełnoletnich obywateli.
Epapierosy "kilka" razy już badano i brak jest dowodów na szkodliwość.
Skład takiego liquidu to: gliceryna + glikol propylenowy + aromat spożywczy + nikotyna (lub nie). Wszystkie składniki używane są na co dzień np. w lekach, do pieczenia, aromatyzowania potraw czy napojów. Śmiertelna dawka nikotyny to od 60mg przyjętej na raz. Stężenie
Komentarze (162)
najlepsze
Są trujące na 300 albo i 1000 sposobów.
Papierosy - niezaprzeczalnie szkodliwe, udowodnione działanie rakotwórcze, dozwolone.
E-papierosy - brak dowodów na szkodliwość, zabraniamy.
Papierosy - zarabiamy na akcyzie dużo hajsu! - dozwolone
E-papierosy - tylko podatek dochodowy, mało zarabiamy - zakazany!
Oczywiście e-fajki nie są zdrowe, ale są nieskończenie razy mniej szkodliwe niż normalne palenie.
Jeśli nie kręciło by się to wokół podatku, powinny być polecanie jako wspomaganie rzucania nałogu albo być przynajmniej produktem medycznym.
Taki płyn, niewiadomo skąd i nie wiadomo z jakim składem powinien być zakazany. Same e-papierosy powinny być zakazane wtedy, jeśli zakaże się też zwykłych fajek i alkoholu, albo jak wszystko powinno być legalne.
PRZECIEZ PICIE PIWA TEZ JEST ZABRONIONE W WIELU KRAJACH, ZAKAZMY I U NAS ;) kasa sie przestaje zgadzac, ale to nic, zaraz powstana firmy zarejestrowane w czechach wysylajace e papierosy i liquidy do nalogowcow z naszego kraju :) problem solved, potem w mediach sie powie, ze wygralismy najpierw wojne z dopalaczami a potem z
Wygląda że nawet nie podjęli próby zatuszowania, iż jest to jedynie likwidacja konkurencji.
@stanson: Zostały zbadane i każdy wie po co sięga zapalając papierosa. O to samo chodzi w przypadku e-papierosów - nie o zakaz sprzedaży, a o jawność i JASNOŚĆ składu liquidów. Nie widzę w tym nic złego ani absurdalnego. Kropka.
@stanson: A masz jakieś poparcie
A czy ty nie rozumiesz, ze jest to pretekst do eliminacji konkurencji dla przemysłu tytoniowego? Naprawdę, skoro społeczeństwo jest tak ślepe, to przynajmniej wiadomo skąd sie biorą osoby popierające absurdalne akcje i pomysły.
@quebec4: denaturat też jest śmiertelną trucizną, w dodatku bardzo łatwo dostępną. Nie wyjeżdżajmy tutaj z bezpieczeństwem dzieci, bo tak to można wszystko sprowadzić do tego, że źle użyte może zaszkodzić dzieciom. Ale to rodzice są od pilnowania dzieci, żeby nic się im nie stało.
Zresztą papierosowemu lobby zależy na nieuregulowanym statusie liquidów. Łatwiej atakować i zwalczać.
Natomiast obecna wolna amerykanka e-papierosowa jest niebezpieczna dla zdrowia. Choć nie tak zabójcza jak uregulowany rynek papierosa tytoniowego.
Zastanawia mnie za to ta część o przeszkadzaniu w autobusach/tramwajach/pociągach/metrach. Jest tu ktoś komu to przeszkadza? W jakim sensie?
Chcą dowalić wysoki podatek, bo uzależnieni i tak kupią. I to nie tylko w Polsce jakiś Holenderski polityk
Epapierosy "kilka" razy już badano i brak jest dowodów na szkodliwość.
Skład takiego liquidu to: gliceryna + glikol propylenowy + aromat spożywczy + nikotyna (lub nie). Wszystkie składniki używane są na co dzień np. w lekach, do pieczenia, aromatyzowania potraw czy napojów. Śmiertelna dawka nikotyny to od 60mg przyjętej na raz. Stężenie