a ja bym dowalił jeszcze takie uzasadnienie : art. 286 § 1. KK : Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
10:48 Sędzina się śmieje do ziomeczka obok. Oni dobrze wiedzą że w tym państwie panuje niewola i niesprawiedliwość społeczna, że "elity" żerują na plebsie i pokazują to rosnące koszty płacy i emigracja. Śmieją się w żywe oczy, tak samo jak im podobne świnie śmieją się gdy Korwin coś mówi w telewizji. Dobrze wiedzą że ma racje i dobrze wiedzą że mimo tego obywatele i tak wybiorą sobie tych samych ludzi którzy nieprzerwanie
sędzina to człowiek, sędzina to urzędnik, to nie sędzina osądza lecz człowiek i jako człowiek będzie odpowiadała przed ludźmi do końca życia za to co zrobią "inni" z GS.
Jestem pewien, że na podstawie naszego (tego samogo) prawa jednocześnie można Pana Sowę zwolnić z płacenia składek do ZUS jak i skazać na to by zapłacił jeszcze więcej do ZUSu. Pani Sędzia jednak pójdzie na łatwiznę. Po co się wystawiać? Jeszcze by się zdarzyło, że ona sama emerytury nie dostanie jak Pan Sowa przestanie płacić. Niezawisłośc Śądów to w Polsce kpina, ale czego się spodziewać po sędziach, którzy zdobyli wykształcenie w PRL?
Komentarze (232)
najlepsze
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
prosciej mówiąc to popularne OSZUSTWO !
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora