Bezsensowny wykop, IMO zdjęcie jest jak najbardziej w porządku -- mi się podoba, a reklama do mnie trafia :-). Cóż, o gustach się nie dyskutuje, przecież nie wszyscy muszą lubić młodego Billa :-]. Jak dla mnie jest w porządku. Nie przesadzajcie z tą nienawiścią do Gatesa ;-).
(twoj) brak podstawowych informacji z zakresu historii IT jest przerazajacy. Microsoft nie pomogl w rozwoju komputeryzacji tylko zaszkodzil wprowadzajac zamkniete standardy i przez dlugie latata umacniajac tak zwany system operacyjny w swych zalozeniach calkowicie nie dostosowany do hardware na ktorym dzialal.
To IBM poprzez udostepnienie specyfikacji (jeden z pierwszych projektow open) doprowadzil do popularyzacji systemow PC. Niestety i tutaj do spolki z MS platforma ta upowszechnila sie do tego
jeanpaul: Nie mam zamiaru gloryfikować Microsoftu, bo nie ma czego - robili i nadal robią wiele błędów i złych kroków.
Ale nawet oni się jakoś do tej historii komputeryzacji przyczynili (na plus, bo na minus to więcej przykładów :-)) - czy to stworzeniem (interpretera) Basica, czy upowszechnieniem lokalizowanych wersji produktów.
A wyczucie biznesowe i kupę szczęścia to ma, jak cholera.
skąd ta niechęć do Billa? Gdyby nie Bill to Internet i komputery w ogóle byłyby tylko narzędziami dla naukowców. Chociaż jak widzę dzieci NEO to może i dobrze :) Ja na przykład chciałbym umieć tyle co Bill Gates :) Windows jest jaki jest, ale MS postawił na zwykłego użytkownika po prostu, czyli wszystko łatwo i automatycznie. Podważanie ich umiejętności to jakaś bzdura jest! BTW popularność Windowsa to jego największy sukces i porażka
@jeanpaul: Ale i tak w rozwoju komputeryzacji Microsoft pomógł, mimo wszystko. Także dzięki genialnemu marketingowi i mniej genialnej strategii (szkoda, że "złej").
Właśnie o to chodzi, że były lepsze systemy graficzne niż Windows - ale Windows trafił pod strzechy, co jest niewątpliwie zasługą Microsoftu.
Naprawdę jestem ciekawy jak wyglądał by świat bez Microsoftu. Apple? IBM?
Nie chce zaczynac zadnego flame, ale mylisz sie Ayeo okrutnie. Sugestie ze to tworcy MS windows jako pierwszi wyznaczyli sobie jako cel latwy i przejzysty interfejs uzytkownika zakrawa na kpine. Szczerze mowiac bylo co najmnije kilka systemow graficznych, ktore przewyzszsaly swoja jakoscia pierwsze wersje windowsow - poczynajc od osa amigi a konczac oczywiscie na apple'u.
Windows wygral bo zachowal zgodnosc w dol wlasnie z niegraficznymi, niespojnymi w interfejscie opartymi o fatalne zalozenia
Komentarze (24)
najlepsze
PS. Wykopuję, bo foto fajne :-P.
(twoj) brak podstawowych informacji z zakresu historii IT jest przerazajacy. Microsoft nie pomogl w rozwoju komputeryzacji tylko zaszkodzil wprowadzajac zamkniete standardy i przez dlugie latata umacniajac tak zwany system operacyjny w swych zalozeniach calkowicie nie dostosowany do hardware na ktorym dzialal.
To IBM poprzez udostepnienie specyfikacji (jeden z pierwszych projektow open) doprowadzil do popularyzacji systemow PC. Niestety i tutaj do spolki z MS platforma ta upowszechnila sie do tego
Ale nawet oni się jakoś do tej historii komputeryzacji przyczynili (na plus, bo na minus to więcej przykładów :-)) - czy to stworzeniem (interpretera) Basica, czy upowszechnieniem lokalizowanych wersji produktów.
A wyczucie biznesowe i kupę szczęścia to ma, jak cholera.
Właśnie o to chodzi, że były lepsze systemy graficzne niż Windows - ale Windows trafił pod strzechy, co jest niewątpliwie zasługą Microsoftu.
Naprawdę jestem ciekawy jak wyglądał by świat bez Microsoftu. Apple? IBM?
Windows wygral bo zachowal zgodnosc w dol wlasnie z niegraficznymi, niespojnymi w interfejscie opartymi o fatalne zalozenia
powiem mu ze wyglada jak bill gates w przeszlosci, a nuz uczyni mnie za 20 lat swoim asystentem