Czyli widzę, że Wykop to jednak p!#!#%!eni socjaliści chcący decydować, co komu można z kasą robić. Może jeszcze urząd załóżmy, który będzie wydawał pozwolenie na każdą reklamę.
A do słów, że "każdy ojciec chciałby" to jest idiotyzm. Na tym polega kochanie drugiej osoby - kochasz ją niezależenie od tego, że w niektórych sprawach nie jest taka jaką oczekujemy. Łatwo jest kochać kogoś o kasie kulczyka i dupie Megan Fox, umyśle Einsteina i
Rozumiem, że homoseksualizm to nie najważniejszy temat, co nie zmienia faktu, że ten artykuł to sam populizm wykorzystujący homofobię i kiepskie warunki bytowe Polaków, które akurat nic wspólnego z tematem nie mają.
Nienawidzę, gdy w debacie publicznej orędownicy wolnej prasy, przedstawiciele mediów głoszą poglądy, według których o niektórych tematach powinno się mówić, a o innych wręcz przeciwnie. Pan Sławomir Jastrzębowski napisał artykuł, takie jego prawo, ale w swoim tekście jest niespójny – jednocześnie korzysta z wolności słowa i podkopuje tę jedną z podstawowych idei mediów. Skoro on może krytykować kampanię, to ktoś inny może ją chwalić, a wcześniej inna osoba ma prawo ją zorganizować...
@Grzes_i_worek_piasku: skala problemu jest miarą subiektywną, nie możesz jej próbować zobiektywizować – ocenia ten, kto wyraża pogląd. Może jedynie argumentować swoje opinie. Ja podałam uzasadnienie – jest to duży problem społeczny, gdyż, według statystyk, bo na tę naukę się powołałeś, dotyczy kilku procent społeczeństwa (wg różnych źródeł od około 3 do 15; celowo przesadzam z widełkami zarówno w górę, jak i w dół – nie wierzę by osoby homoseksualne stanowiły 15%
@SoniaWinterska: Skalę problemu społecznego można jak najbardziej poddać obiektywnej ocenie, właśnie poprzez ukazanie procentowej jego wielkości. Chyba zgodzisz się, że problem dotyczący 40% społeczeństwa (ubóstwo, niedożywienie) ma większą wagę niż problem dotyczący jego kilku procent? Dopóki nie będą znane wiarygodne źródła statystyk nie można powiedzieć/napisać, że "jest to duży problem społeczny... bardzo duży problem społeczny." Użycie takich słów i to pogrubioną czcionką uważam za manipulację.
Tak samo jak nie interesuje mnie czy ktoś jest homoseksualistą czy nie, nie interesuje mnie że jest głodny. Komunizm się skończył, postawa "jestem głodny - dajcie mi jesć" nie ma sensu. Niech się weźmie do roboty.
Pozatym taki artykuł w gazecie która zamieściła sesje zdjęciowa Katarzyny W... To są dopiero informacje które kompletnie nas nie interesują...
No i co ma prywatna kampania za prywatne pieniądze do głodnych dzieci?
Pan Jastrzębowski zdaje nie dostrzega (albo raczej nie chce dostrzec) jednej rzeczy.Cytuję: "I co ja mam zrobić z tą wiedzą? Co mnie to obchodzi?" - tu nie chodzi przecież o pokazanie światu, że aktor i jego syn są tacy "zachodnioeuropejscy:" i nowocześni, tylko pokazanie, ze da się tolerować i wspierać swoje pociechy. To źle? Zdajecie sobie sprawę, co przeżywa młody człowiek, który nie jest akceptowany przez własnych rodziców, albo wie, że w
@zoombie: Skoro to problem rodziców, to w jaki sposób chciałbyś ich nakłonić choćby do krótkiej refleksji na ten temat? Według mnie billboard na ulicy nie jest złym rozwiązaniem. Osobiście nie dostrzegam tam oskarżycielskiego tonu. Chodzi o to, by pokazać, że relacja ojciec-syn może być zupełnie normalna, pomimo tego, że syn okazuje się być osobą mającą problem z akceptacją w społeczeństwie. Przynajmniej ja tak to odczuwam.
@owocliczi: A cóż to za różnica "czego" jest redaktorem, jeżeli pisze sensownie? Atak na osobę a nie na argument jest bezsensowy. Nie idźmy za przykładem polityków.
Komentarze (304)
najlepsze
W przypadku redaktora Superekspresu jest to szczyt hipokryzji, szczególnie, że obok jest link http://www.se.pl/wydarzenia/opinie/slawomir-jastrzebowski-to-dobrze-ze-wszyscy-zyjemy-sprawa-madzi-z-sosnowca_307498.html . Ja mógłbym się zapytać co mnie k#!@a obchodzi matka madzi i to czy tańczy na rurze czy jest w zakonie. Jego zachowanie przypomina mi Tuska w 2007 psioczącym na fotoradary z
ojciec bordo
A do słów, że "każdy ojciec chciałby" to jest idiotyzm. Na tym polega kochanie drugiej osoby - kochasz ją niezależenie od tego, że w niektórych sprawach nie jest taka jaką oczekujemy. Łatwo jest kochać kogoś o kasie kulczyka i dupie Megan Fox, umyśle Einsteina i
@Ragnarokk: No i gdzie tu widzisz konflikt? Będziesz kochał syna-tępaka? Będziesz. Co nie znaczy, że nie chciałbyś żeby był mądry.
@Ragnarokk: to teraz wyłącz adblocka, i nie wk#%#iaj się na animowane reklamy flashowe.
Czy jesteś komunistą? Urzędnikiem? Politykiem? Dlaczego uważasz, że wiesz lepiej od ludzi jak powinni wydawać swoje pieniądze?
Mam propozycje, zlikwidujmy teatry, po co one komu potrzebne? Aktorzy do kopania rowów a pieniądze na głodne dzieci.
...Tak samo jak każdy
Pozatym taki artykuł w gazecie która zamieściła sesje zdjęciowa Katarzyny W... To są dopiero informacje które kompletnie nas nie interesują...
No i co ma prywatna kampania za prywatne pieniądze do głodnych dzieci?