Żegnaj, „Big E”

Powoli dobiega końca ponadpółwieczna służba lotniskowca USS Enterprise, pierwszego na świecie okrętu tej klasy wyposażonego w napęd jądrowy. „Big E” – najstarszy obok zabytkowej fregaty USS Constitution okręt US Navy – powrócił przed kilkoma dniami z ostatniego rejsu operacyjnego.

[j.....k]

Dobry artykuł opatrzony niezłymi fotkami. BTW, niedawno była mowa o tym, że podobno chcą go "zezłomować" w Zatoce Perskiej przy pomocy Iranu. Chyba już to nie możliwe...

[CanisLupusLupus]

@jack-lumberjack: Absolutnie niemożliwe. Zresztą to od początku był pomysł zrodzony w chorym umyśle.

[CanisLupusLupus]

@mas1o: Te bzdury były na wykopie chyba ze dwadzieścia razy. Teoria z gatunku tych o małych, zielonych ludzikach.

[f.....k]

Toż to nowy okręt, u nas same takie, po co kończyć służbę? Pozdrawia marynarz Marynarki RP.

[m.....n]

@frankek: Może nam go sprzedadzą w ramach pomocy sojuszniczej.

[g.....f]

@frankek: dawaj AMA. Chodzisz w marynarce?

[Amfidiusz]

Od 10 kwietnia 2008 okręt przechodził 16-miesięczny remont który zakończył się w sierpniu 2009[1]. Koszt wyniósł $453,3 mln.

Ktoś mi wytłumaczy po co inwestować prawie pół miliarda zielonych w jednostkę, którą planuje się w najbliższym czasie zezłomować?!

[H.....m]

@Amfidiusz: Jeśli wziąć pod ilość miesięcy to remont był opłacalny bo wychodzi prawie 30 mln $ miesięcznie co dla budżetu USA taka kwota to jak na waciki. Okręt miał przed sobą jeszcze 3 lata służby. Obecnie budowane lotniskowce są szacowane w kosztach przez różne źródła na kwotę około 11 mld $. 450 mln przy 11 mld zawsze się będzie opłacało. To tak jakbyś miał wybór czy iść do szewca zrobić

[Zmijec]

@Amfidiusz: Stać ich to mogą.

[radm]

Szkoda, ze US Navy zrezygnowala z kontynuowania tradycji nazywania okretow historycznymi nazwami na rzecz prezydentow.

[awcalezenie]

@Khaine: USS Husajn

[Khaine]

@radm: USS Obama?

[ewolucja_myszowatych]

Dlaczego przerobienie go na okręt-muzeum jest nierealne? Co jest główną przeszkodą?

[houk]

@ewolucja_myszowatych: Demontaż reaktorów pociąga za sobą przecięcie całego kadłuba w przynajmniej 3 miejscach i wyjęcie ze środka w okolicach reaktorów 2 pokładów.

[houk]

@Vein: A stojąc potem 50 lat jako muzeum coś nie może po prostu przerdzewieć? I dostanie się do wody np chłodziwo z reaktora? No proszę Cię użyj trochę wyobraźni co może się stać. Monoblok tak ale jest dostęp do komory reaktora choćby do ręcznego opuszczenia prętów awaryjnych zatrzymujących reakcję. Po za tym wycięcie w kadłubie otworu przy przeszedł człowiek do wnętrza nie jest jakoś specjalnie trudne.

Wykazujesz kompletny brak wyobraźni.

[nastynas]

Pozdrowienia dla twórców konflikty.pl!

Podoba mi się to co robicie, konkretne i ciekawe artykuły z dużą ilością zdjęć.

[Alchemik2600]

USS Enterprise zawsze będzie mi się kojarzył ze star trek.

[kazuio]

Następny będzie NX-01 Enterprise?

[t.....h]

Kurde, jak ten czas leci ;/.

Osobiście mnie zawsze zadziwia, że ten lotniskowiec pomimo budowy 50 lat temu nadal jest szczytem technologicznym.

Tak samo jak northrop b-2 spirit, którego budowa kojarzy sie ze statkiem kosmicznym to rocznik '81 (wystarczy przypomnieć sobie poziom elektroniki w tamtych czasach).

Albo F-117 nighthawk, który też się "zestarzał".... jeżeli ten sprzęt jest przedawniony, to pomyślcie co w armii amerykańskiej jest uznawane za nowoczesne ;].

[houk]

@tath: F-35 ? X-47 ? Z lotniskowców klasa Ford która wejdzie do służby za rok.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Northrop_Grumman_X-47_Pegasus

http://en.wikipedia.org/wiki/Gerald_R._Ford_class_aircraft_carrier

[houk]

@CanisLupusLupus: Dla mnie bez różnicy.

[houk]

Piękne pływające miasta.