@naczarak: prawie żaden Polak po podstawówce, gimnazjum, i szkole gimnazjalnej bez rozszerzonego angielskiego, bez korepetycji czy innych szkół językowych, czy też bez samodzielnej dodatkowej nauki lub wyjazdów zagranicznych nie powinien zrozumieć większej części tej przemowy. Tyle na ten temat
Chciałem dodać pare uwag od strony merytorycznej. Przemówienie bardzo dobrze przygotowane, zweryfikowane argumenty i sprawdzona historia spraw w procesach oskarżonych o powody, które następnie powodują min. rozbawienie, gdy Jaś fasola przypomina swoją produkcję. Zwrócił uwage na istotny problem, a mianowicie wybiórczość prawa i jak jest one stosowane w zależności od pozycji społecznej komika. Jest to o tyle ciekawe iż społeczeństwo angielskie jest chyba najbardziej klasowym na świecie. Całość przemówienia, z delikatnymi samo
Wolność słowa za kilka lat będzie na tym poziomie co 30 lat temu jeśli obecna sytuacja się rozwinie. Nie tylko w Polsce ale i na całym świecie, czego przykład u nas mieliśmy kilka tygodni temu w Polsce i kilka miesięcy temu w Rosji. Dzisiaj obywatel nie ma prawa krytykować ''góry'' bo może tego mocno żałować...
Smutne, gdy aktor jest postrzegany jedynie przez pryzmat roli, którą odgrywał. Najgorzej, gdy chodzi o jedną jedyną rolę z pominięciem całej pozostałej działalności.
Ciekawe dlaczego nie wspomina o najpoważniejszym ograniczeniu wypowiedzi do jakiego dążą islamiści w UK: ściganiu za obrazę ich religii? Czyżby tego nie widział? A może łatwo jest krytykować tych, co krytykę traktują normalnie, a nie z histeryczną agresją?
Komentarze (39)
najlepsze
Proszę : )
No tak, nie ma to jak jezdzic po mediach, ktore chyba najmocniej walczyly z ACTA itp.
Szkoda ze bez napisow.
A może jako Czarna Żmija?
Smutne, gdy aktor jest postrzegany jedynie przez pryzmat roli, którą odgrywał. Najgorzej, gdy chodzi o jedną jedyną rolę z pominięciem całej pozostałej działalności.