Olimpiada - jedna wielka ściema

Przypadek jeden z wielu...

Tak sobie oglądałem ostatnio olimpiadę - ćwiczenia na równoważni - finał kobiet.
Za Chinkami na 1-szym i 2-gim miejscu, 3-cie miejsce zajmowała Catalina Ponor z Rumunii. Zagrozić jej mogła jedynie Amerykanka o wdzięcznym nazwisku Raisman ;-) występująca jako ostatnia.

Po występie panny Aleksandry Raisman, która otrzymała mniejszą ilość puntów było jasne, że brąz ma zawodniczka z Rumunii.
Po uraczeniu mnie przez wspaniałą TVP blokiem reklam, przerywanym blokiem sponsorów, przerwanym ponownym blokiem reklam, po ucięciu kawałka transmisji oczom moim ukazała się panna Raisman krocząca ochoczo po brązowy medal.

Co do cholery?! Przecież brąz zdobyła Rumunka?

Okazało się, że drużyna USA złożyła sprzeciw, że punktacja ich zawodniczki powinna być wyższa, z uwagi na to, że powinien być wyżej oceniony stopień trudności jej układu i sprzeciw został rozpatrzony pozytywnie. Punktacja po dodaniu pannie Raisman punktu za trudność wyglądała następująco:

//www.london2012.com/gymnastics-artistic/event/women-beam/index.html

Final Results
Official
Rank Athlete Score +
1 DENG Linlin 15.600 +
2 SUI Lu 15.500 +
3 RAISMAN Alexandra 15.066 +
4 PONOR Catalina 15.066 +
5 AFANASEVA Kseniia 14.583 +
6 IORDACHE Larisa Andreea 14.200 +
7 DOUGLAS Gabrielle 13.633 +
8 KOMOVA Victoria 13.166 +

Wprawdzie nie uważam się za jakiegoś wielkiego specjalistę, chociaż sam trenowałem gimnastykę sportową przez 3 lata, zwłaszcza jeśli chodzi o ćwiczenia na równoważni kobiet, jednak moim zdaniem (oraz początkowym zdaniem "sędziów") układ Cataliny Ponor wypadł lepiej niż Alexandry Raisman, a układ tej ostatniej nie był wyższej skali trudności.

Tutaj więcej na ten temat, wprawdzie po angielsku, ale z obrazkami ;-)

//www.businessinsider.com/aly-raisman-bronze-olympics-2012-8

Dodać należy, że wg powyższej strony Raisman wygrała mimo takiej samej ilości puntów (już po dodaniu) dlatego, że rzekomo jej układ miał wyższy poziom trudności, za co właśnie ten wyrównujący punkt dostała.
Natomiast tutaj:



widać za co i ile punktów obie zawodniczki uzyskały.
I teraz takie pytanie. Skoro obie zawodniczki uzyskały po tyle samo punktów, co stoi na przeszkodzie dać dwa brązowe medale?

A jakie są Wasze wrażenia z olimpiady?

[Zaxx]

Chciałbym wrócić jeszcze do transmisji meczów naszej reprezentacji w siatkówce. Abstrahując już od tego, jak przygoda naszych zawodników z olimpiadą się zakończyła, to nie irytowało Was, że podczas transmisji meczów, jak pojawiała się sytuacja sporna, która wskazywałaby błąd sędziego na naszą niekorzyść (było parę takich akcji) to nigdy nie pokazywali powtórki? Natomiast, gdy nasi zawodnicy wnosili protest, a sędzia jednak miał rację, to powtórka zawsze była.

[Mariusz30]

@Zaxx: To moje ostatnie oglądane Igrzyska. Nigdy więcej nie będę oglądał tej jednej wielkiej ściemy. Widziałem jak to wygląda prawie od samego początku: pracowałem przy budowie obiektów, starałem się o bilety, obejrzałem kilka konkurencji na żywo, mieszkam obok stadionu. Olimpiada jest dla VIPów i celebrytów. Duch olimpijski to jedna wielka ściema. Jeden wielki przekręt dla ludzi biznesu największego kalibru. To co pokazują w telewizji to jedna wielka propagandowa śmierdząca kupa.

[Mariusz30]

@hans_kloss: Po olimpiadzie zrobię osobny wykop, zobaczymy czy kogoś zainteresuje :-). A specjalnie dla Ciebie skoro pytasz:

- szopka z biletami, rejestracja i losowane rok wcześniej (sportowcy kwalifikacji olimpijskich nie mają a Ty masz rok wcześniej planować co chcesz zobaczyć), zapłacić trzeba było tylko Visą, nie wiedząc co się wylosowało,

- bilety mam na finał siatkówki, nie najtańsze, a miejsca mam na samej górze w samym narożniku widowni, to gdzie były najtańsze,

[klonmarcin]

Na olimpiadzie nie powinno być sportów w, których wynik w prawie 100% zależy od widzimisię sędziów.

[Mave]

@klonmarcin: Czyli nie powinno być połowy olimpiady ;) Chyba nie muszę przypominać półfinału florecistek i słynnej sekundy, podczas której Niemka wyprowadziła 4 akcje i dzięki ostatniej dostała się do finału, a Japonka z płaczem schodziła do szatni. Nic mnie bardziej nie wk%$#ia niż nieudolność tych sędziów-pajaców, a w Londynie to już osiąga szczyty.

[K.....y]

@Mave: To była Koreanka, nie Japonka :)

[Zaxx]

@primononnucere: Dokładnie! To jest parodią, żeby sponsorem Igrzysk Olimpijskich był Mc Donald's

[Wolvi666]

@Zaxx: no wiesz, sponsorowali i myśleli, że będzie konkurencja wpitalania BigMaców i frytków, no i się przejechali

[felmon88]

Niektóre oceny sędziów są odrzucane, podobnie jak w skokach narciarskich. W przypadku remisu brane są one pod uwagę. Amerykanka miała je lepsze, choć nie są one wliczane do widocznej sumy pkt.

[Komendant_Melanzu_Bonkers]

@felmon88: czyli zagadka roziązana, autor znaleziska się niezna i sieję głupote... bana dla tego pana

[TOFAN]

@felmon88: wedlug komentatora z hiszpanskiej telewizji publicznej przy takim samym wyniku liczy sie ta za "wykonanie" a nie za trudnosc...

[K.....u]

Widać amerykańskie 15,066 to więcej niż rumuńskie 15,066.

[Wolvi666]

@KomisarycznyZarzadWykopu: No wiesz Amerkanie mają lotniskowce, a Rumunia nie

[corinarh]

@Wolvi666: i kontakty z izraelem ktory ma 500 atomowek

[qmicha]

Nie żebym był jakiś uprzedzony, ale wystarczy spojrzeć na nazwisko (Raisman) - i wszystko staje się jasne ;)

[W.....6]

@qmicha: i uroda.

[O.....9]

I tak jest najlepsza ta amerykanka<-

http://www.youtube.com/watch?v=vVlbbB8V5ns

upadła na dupę :D i jebnęła focha bo nie wygrała :D

[sleep-walker]

@Oskarek89: komentarz na YT: "What is the difference between mckayla maroney and the mars rover. The mars rover had a successful landing" :D

[h.....s]

@keeveek: Poczytaj o netykiecie i nie wyzywaj innych od idiotów, bo sam sobie świadectwo takowego wystawiasz.

Poza tym mogła by chociaż pogratulować zwyciężczyni, a nie stać obrażona.

[e.....z]

Jakie są moje wrażenia z Olimpiady? Takie, jak z Euro2012, czyli żadne. Nie oglądam i śpię spokojnie.

[K.....y]

@emceusz: Serio tak się ludzie przejmują wynikami? Rozumiem kibicować naszym, przegrali - można się zdenerwować. Ale przecież tu zazwyczaj naszych nie ma. Jest sport. W znacznej większości przypadków uczciwa rywalizacja. Z dużą przyjemnością można obejrzeć zapasy, kajakarstwo i mnóstwo innych dyscyplin, których na co dzień się nie ogląda. Ale widzę, że teraz moda na nieoglądanie niczego co trafia do mas.

[K.....y]

@emceusz: No tak. Bo Ci co oglądają to potem pół roku na bezsenność cierpią.

[_peszek_]

Dlatego właśnie nie kibicuję i nie oglądam sportów gdzie nie ma jasno doprecyzowanych kryteriów oceny (0/1). Dziwnie ogląda się rywalizację, w której wynik w dużej mierze zależy od preferencji i sympatii arbitrów - końcowy wynik rzadko pokrywa się z naszymi odczuciami.

W sportach typu szybciej/ wyżej/ dalej tego problemu nie ma.

[pine]

@_peszek_: w rzucie kulą jest podobnie, złoto wygrać można rzucając o centymetr dalej niż rywal a przecież to nie czujnik na trawie oblicza odległość ale człowiek wbijający patyk w ziemie, a tu pomylić się o centymetr w te czy w drugą stronę trudne nie jest.

[eaxene]

końcowy wynik rzadko pokrywa się z naszymi odczuciami.

@_peszek_:

Ogólnie to się zgodzę, sam też się nie znam i momentami byłem przekonany że zawodnik X zrobił swoje w sposób niebywale lepszy od Y. Ale z drugiej strony to na tym jednak lepiej znają się sędziowie tych konkurencji i mogę sobie wyobrazić, że to co nam się wydaje super kosmicznym wyczynem w rzeczywistości jest podrzędną figurą gimnastyczną, która może być łatwa

[a.....z]

- Trzecie miejsce zajęła Rumunka! Jak to możliwe?

- Spokojnie, zaraz to naprawimy...