Asteroida zauważona za późno

Asteroida 2012 LZ1 okazała się dwukrotnie większa niż wcześniej zakładano. 2012 LZ1 została zauważona zbyt późno, gdyby jej kurs był zbieżny z naszą planetą, zabrakłoby czasu na jakąkolwiek reakcję..

[ManTaQue]

5 mln km, w sumie rzut beretem...

[Lucius]

@ManTaQue: Cholera to tylko 13,8 odległości do księżyca a on jakoś daleko nie jest ...

[dziki_rysio_997]

@ManTaQue:

@Lucius: Odległość tutaj może być zwodnicza. Liczy się tak naprawdę powierzchnia "tarczy", do której celujemy. Jeśli wyznaczymy sobie tarczę o promieniu równym odległości, w jakiej przeleciała ta asteroida od Ziemi, to stosunek średnicy tej tarczy do średnicy Ziemi jest ok. 784.81. Ale stosunek powierzchni jest już kwadratem a zatem równy 615920. Jestem skłonny stwierdzić, że prędzej zginę topiąc się w kiblu, niż dostaniemy dużą niezauważoną asteroidą. :)

[koniarek]

@scape: a jaka miałaby być nasza reakcja? Co możemy zrobić z taką asteroidą?

[kinlej]

@koniarek: Zrobić wielką sprężynę. Asteroida odbije się od niej i wróci.

[k.....a]

@koniarek: Wysłać Bruce'a Willisa na misję zniszczenia asteroidy przy dźwiękach "I don't wanna miss a thing".

[cybermaszyna]

a ja swoją mazdą przejechałem już 0,5 mln km czyli 1/10 odległości z ziemi do asteroidy :D

[Bulgo]

Obama woli wydawac kase na szerzenie socjalizmu niz na NASA

[D.....G]

We made it people. Now let's rock!

[Kammil]

Światło aby dotrzeć ze Słońca na ziemię potrzebuje około 8 minut. Natomiast aby dotrzeć na tor asteroidy (5 mln km) potrzebuje 16 i pół sekundy.

[j.....k]

@Kammil: Mówiąc inaczej, asteroida "chybiła" nas o 16 odległości Ziemia-Księżyc

[i.....x]

"Prawidłowa ocena wielkości asteroidy 2012 LZ1 była możliwa dopiero po analizie zdjęć wykonanych przez radioteleskop w Arecibo w Portoryko."

w jaki sposób radioteleskop robi zdjęcia? myślałem że on do obserwacji wykorzystuje jedynie fale radiowe, które po zebraniu są dopiero analizowane.

[j.....n]

@iron_fox: zarówno światło, jak i fale radiowe, to fala elektromagnetyczna, tylko o różnej długości. Więc chyba zdjęcia można robić i jednym, i drugim, tylko pewnie klisze robi się z czegoś innego.

[p.....n]

w jaki sposób radioteleskop robi zdjęcia?

@iron_fox: To może działać na takiej zasadzie: w przestrzeń wysyłane są fale. Niektóre się odbiją od różnych obiektów, a niektóre powędrują dalej. Te, które się odbiją, zostaną przez komputer naniesione na płaszczyznę w postaci kolorowych punktów, a resztę przestrzeni (nieodbite fale) wypełni czarny kolor.

[vartan]

"Gwiazda BLX0139T5 lezy 10mln lat swietlnych od Ziemi, wazy tyle i tyle, mierzy tyle i tyle, taka i taka gestosc, pierwiastki etc..."

I wszyscy zachwycaja sie liczbami. Na ile jednak sa one dokladne, skoro nie potrafia wyliczyc wielkosci asteroidy, ktora praktycznie jest przy nas?

I to nie byla pomylka o 10-15%, ale o 100%.

Wiec wszystkie info na temat wielkosci czarnych dziur, mglawic, kwazarow etc. moga byc przeklamane jeszcze bardziej.

[Rancor]

@vartan: Dokładność pomiarów jest tym lepsza im dłuższy jest czas obserwacji i większa jest liczba obserwatoriów zaangażowanych w projekt. Nie ośmieszaj się więc z tymi średniowiecznymi tekstami.

[S.....n]

Znowu nam się udało!Uff.

[haxx]

zdążyłbym się wyspowiadać przed śmiercią