Standard UHDTV ustalony

Ustalono zarys standardu UHDTV i przekazano do akceptacji. Według projektu wzrost rozdzielczości z dzisiejszego full HD (1920 x 1080 pikseli) ma następować w dwóch krokach. Pierwszy to rozdzielczość 8 MPix (3840 x 2160 piskeli), następny – 32 MPix (7680 x 4320 pikseli).

[trujpan]

Oczywiście trzeba rozłożyć na dwa etapy, większy ruch w interesie będzie.

[w.....k]

@trujpan: A w przeszłości nie było podobnie? Wciskali nam telewizory HD, które jak się okazywało, obsługiwały maksymalnie 720p albo jeszcze "lepiej", bo- 1024x768, a na te z FullHD (1080p) mało kto mógł sobie pozwolić.

[j.....7]

Moze zamiast wymyslac kolejne dziwne "sztandardy" to ujednolica format krecenia filmow? Super sie oglada filmy 21:9 na telewizorze 16:9 - czarne poziome paski, zupelnie jak za czasow 4:3 i filmow 16:9

[poznaniak]

32 MPix (7680 x 4320 pikseli) - ciekawie jak wielki będzie musiał być telewizor, żeby to efektywnie wykorzystywać...

[DennisBryson]

@poznaniak: Zaręczam Ci, że będą i tacy co na 15'' zauważą kolosalną różnicę i resztę będą nazywać ślepymi.

[w.....k]

@poznaniak: Właśnie im mniejszy ekran i większa rozdzielczość, tym lepiej. Weź taką rozdzielczość, jak popularne 720p i upchaj to do ogromnego TV. Podejdziesz bliżej i będziesz widział pojedyncze piksele. Teraz upchaj taką samą ilość pikseli na mniejszej powierzchni (np. wyświetlacz telefonu)- obraz będzie dużo ostrzejszy (mniejsze piksele).

[w.....s]

Ja cały czas trwam w epoce 480

[kirex]

@who_cares: a to TRWAM nie nadaje w HD?

[w.....s]

@KingXhmo: Mam ale praktycznie nie oglądam.

Jedynie jakieś ciekawe/lubiane filmy..czasem wiadomości/teleexpress

[telpan]

Ciekawe ile kanałów w takiej rozdzielczości zmieści się na jednym transponderze. Pewnie znowu wymyślą jakiś przeplot i mega-kompresje. W rezultacie jakość nie przekroczy "zwykłego" HD.

[JaLonek]

@telpan: O, o o własnie. Już teraz zdarzają się kwiatki typu full HD 1080p w jakości 360

[Dronitto]

I gdzie ja zmieszcze takie filmy,jak mi na DVDRipy miejsca nie starcza

[M.....L]

heh, to już jest wyzwanie dla producentów kamer i aparatów ... Gdy w TV weszło 1080p to pojawił się popyt na kamery FullHD, ale już zrobienie AMATORSKIEJ kamery która efektywnie obsłuży 32MPx matrycę z prędkością 120fps, to jest wyzwanie :) Chociaż pewnie Canon w topowych lustrzankach da radę :)

[M.....L]

@onim21: Pentax, na matrycach Sony, jak i samo Sony, robią niezły tryb wideo, sam używam do filmowania Sony A55, a znajomy Pentaxa K-5, natomiast nie oszukujmy się... jeżeli chodzi o filmowanie lustrzankami, to Canon ze swoim 7d jest bezkonkurencyjny... zresztą 550d i 60d też dają radę :)

[onim21]

@MikiPL: Spoko, spoko. Po prostu uważam, że Pentax jest firmą , która ma droższe aparaty, więc stać ich na jakieś nowe technologie, bo wiedzą, że ich klienci też do biednych nie należą.

[makkak]

Szczególnie przydatne podniesienie FPS, w końcu 60 a nawet 120! Na to czekałem, szczególnie w przypadku obrazu 3D.

[Alantonina]

na co to komu ? jakiś debilizm

[rss]

@Alantonina: gadasz jak babcie od "zalegalizywać marihunanen", czyli "nie wiem o co chodzi i nie używam, więc nikt inny też nie powinien mieć prawa używać".

[w.....s]

@Alantonina: Więcej, więcej, więcej...