@ukradlem_ksiezyc: Tak, najnowsza wersja Cobry AH-1Z Viper pod wieloma względami przewyższa Apacze. Jest szybszy, ma lepszy zasięg, zajmuje mniej miejsca na pokładzie i podobno dysponuje szerszym wyborem uzbrojenia co czyni go maszyną bardziej uniwersalną, podczas gdy AH-64D to typowy niszczyciel czołgów.
Generalnie marynarka Stanów Zjednoczonych preferuje AH-1 a armia Apacze.
Z tego co gdzieś słyszałem to akurat wojsko w ramach oszczędności woli używać właśnie Kobr niż Apaczów. Mają bardzo podobne możliwości bojowe (oczywiście trochę mniejsze), jednak są dużo tańsze w kupnie i utrzymaniu. Oczywiście mniejsza masa (a więc i mniejsze spalanie) otrzymano kosztem zmniejszenia pancerza.
@Machabeusz: W sumie nasza armia nie ma typowych śmigłowców szturmowych, ale co jak co ale mamy własne i jest to jedna z mocniejszych stron sił powietrznych, jeśli chodzi o jakość. Niestety mają swoje lata...
Komentarze (95)
najlepsze
@muminisko01: Już dawno nie budują.
Generalnie marynarka Stanów Zjednoczonych preferuje AH-1 a armia Apacze.
Mi osobiście bardziej podobają się Cobry.
Z tego co gdzieś słyszałem to akurat wojsko w ramach oszczędności woli używać właśnie Kobr niż Apaczów. Mają bardzo podobne możliwości bojowe (oczywiście trochę mniejsze), jednak są dużo tańsze w kupnie i utrzymaniu. Oczywiście mniejsza masa (a więc i mniejsze spalanie) otrzymano kosztem zmniejszenia pancerza.