Podsumowując - wykryto dwa problemy związane z synchronizacją czasu przez GPS. Każdy jednak powoduje błąd w przeciwną stronę, więc pewność będzie dopiero po powtórzeniu pomiarów w maju.
ja lubię rozmyślania o podróżach w czasie, jest tu ciekawy przykład w punkcie 4." który nie do końca wyjaśnia problem, otóż:
Załóżmy, że mamy do czynienia z tunelem czasoprzestrzennym pełniącym rolę wehikułu czasu, który cofa zaledwie o kilka sekund. Popychamy kulę w kierunku tunelu tak aby wpadła ona do niego. Kula wyłania się z drugiego końca tunelu i mija samą siebie. Co się stanie jednak jeśli pchniemy tę kulę tak aby po wyłonieniu się z tunelu nie minęła się ze swoją starszą kopią tylko z nią zderzyła? Jeśli uderzenie będzie odpowiednio silne kula zmieni swój tor i nie wpadnie do tunelu, a jeśli nie wpadła do tunelu to skąd wzięła się kula, która ją uderzyła? Dochodzimy do paradoksu
@SynCzlowieka: Dużo czytam o takich teoriach, to że podróże są mało realne nie znaczy, że są kompletnie niemożliwe. Wg "wczorajszej" nauki tylko głupi pomyślałby, że tony żelaza będą latać w powietrzu. Więc wolę sobie porozmyślać, gdyż nie wiadomo co będzie się dało według "jutrzejszej" nauki :)
Napisane jest że to hipoteza i trzeba ja potwierdzić, zrobić tysiące pomiarów. Brzmi trochę dziwnie, luźny kabel spowodował zmianę wyniku. Z drugiej strony widać że bardziej prawdopodobne możliwości powstania błędu naukowcy już wykluczyli i pozostały tylko takie trochę naciągane. Osobiści mam nadzieje że okaże się że jednak są szybsze, otworzy to nowy rozdział zamknięty do tej pory ponieważ był uważany za całkowicie nierealny.
@NieUfamNikomu: A Ty jesteś gimnazjalistą, który chce zdyskredytować lata badań, bo komuś się kable popsuły i masz nadzieję, że zrealizujesz marzenie latania w kosmosie i spotkania z Volkanami, bo jesteś kolejnym tłustym internetowym napinaczem bez życia. I masz czelność nazywać mnie ignorantem? jesteś zwykłym trolem. Albo przynajmniej nie czyta infry i innych podobnych jak brakuje Ci zdolności logicznego myślenia i wyważania argumentów. Więc nie pisz nic o racjonalnej rozmowie, błagam.
Ziemia porusza się dokoła galaktyki z prędkość 220 km/s , a prędkość światła mierzona na ziemi jest stała w każdym kierunku , czyli według obserwatora znajdującego się poza naszą planetą , światło powinno mieć różna prędkość zależną od kierunku w którym jest emitowane .
Myślę że przekazywanie informacji szybciej niż c jest możliwe, a nawet jest możliwe przekazywanie informacji z prędkością nieskończoną.
Wystarczy wziąć parę kwantowych cząstek splątanych i zmienić polaryzację jednej z nich, wtedy polaryzacja drugiej zmieni się w czasie zerowym na przeciwny.
Oczywiście taka informacja przy obecnej technologii zapewne nie będzie możliwa do odczytania ale "przekazana" jest ;)
Jak można mierzyć neutrina GPS-em? Przecież już sam błąd pomiaru takiego urządzenia powoduje, że na tak małej odległości na której mierzono neutrina, będzie nieścisłość powodująca całkowite wypaczenie wyników eksperymentu. Ktoś tu ściemnia.
Komentarze (45)
najlepsze
Einstein 1:0 Cern
Podsumowując - wykryto dwa problemy związane z synchronizacją czasu przez GPS. Każdy jednak powoduje błąd w przeciwną stronę, więc pewność będzie dopiero po powtórzeniu pomiarów w maju.
Załóżmy, że mamy do czynienia z tunelem czasoprzestrzennym pełniącym rolę wehikułu czasu, który cofa zaledwie o kilka sekund. Popychamy kulę w kierunku tunelu tak aby wpadła ona do niego. Kula wyłania się z drugiego końca tunelu i mija samą siebie.
Co się stanie jednak jeśli pchniemy tę kulę tak aby po wyłonieniu się z tunelu nie minęła się ze swoją starszą kopią tylko z nią zderzyła? Jeśli uderzenie będzie odpowiednio silne kula zmieni swój tor i nie wpadnie do tunelu, a jeśli nie wpadła do tunelu to skąd wzięła się kula, która ją uderzyła? Dochodzimy do paradoksu
Ma
@enemydown: masz na myśli "powrót do przeszłości", czy coś innego, czego nie znam, a już wiem, że chętnie bym obejrzał? :P
Wytłumaczy mi to ktoś , bo już się pogubiłem .
Wystarczy wziąć parę kwantowych cząstek splątanych i zmienić polaryzację jednej z nich, wtedy polaryzacja drugiej zmieni się w czasie zerowym na przeciwny.
Oczywiście taka informacja przy obecnej technologii zapewne nie będzie możliwa do odczytania ale "przekazana" jest ;)
Komentarz usunięty przez moderatora