[s.....t]

Miecz bękarci (chyba), Niemcy, ok.1520r.

Długość całkowita: 124,5 cm

Waga: 2,16 kg

#mieczeboners #artefaktnadzis

[Jurga09]

@szalonyjogurt: dlaczego nazywa się bękarci?

[Sherrax]

@szalonyjogurt: Ucięty w połowie : /

[Nadrill]

@szalonyjogurt: dlaczego nazywa się bękarci?

@Jurga09: you know nothing jon snow

[G.....o]

@Jurga09: inaczej miecz pótoraręczny - można nim walczyć jedną ręka, jak i dwoma.

[Aryo]

@szalonyjogurt: Pewnie z jego pomocą można było perswadować kobietom do płodzenia bękartów ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[s.....t]

@Jurga09: Nie do końca wiadomo, bo tej nazwy używa się już od XIVw. Dzisiaj się tego używa do określenia jakby podtypu późnych mieczy długich. Ogólnie polecam: http://mieczesredniowieczne.pl/bastard-czyli-miecz-bekarci/

[Ragnarokk]

@Aryo:

Pewnie nie. Dużo lepszy do tego myślę, że jest sztylet :)

@Jurga09:

http://mieczesredniowieczne.pl/bastard-czyli-miecz-bekarci/

@szalonyjogurt:

Wygrałeś o 7 sekund :)

[s.....t]

@Grypho: Miecz półtoraręczny to niepoprawna nazwa i nie zawsze dało się takim walczyć jedną ręką. To znaczy dało się ale było niewygodnie w przypadku większych egzemplarzy.

[G.....o]

@szalonyjogurt: Cholera, oszukali mnie w Neverwinter Nights( ͡° ʖ̯ ͡°) Zresztą w jakiejś książce widziałem tę nazwę też.

[Ragnarokk]

@Grypho:

W 90% gier i książek taka nazwa występuje. Gry i książki są fajne, ale historii nie uczmy się z fantasy czy Sienkiewicza :)

[s.....t]

@Ragnarokk: Ale np. Trylogia Husycka Sapkowskiego pod względem historii i uzbrojenia jest super ;)

[G.....o]

@szalonyjogurt: Hakownice, rucznice, taraśnice, spisy, sulice... chyba nawet jakiś miecz-bastard się znalazł.

[Ragnarokk]

@szalonyjogurt:

Sapkowski znany jest z tego, że poważnie podchodzi do źródeł i z tego, że uwielbia się chwalić swoją erudycją. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

No i dodatkowo jego wydawnictwo utrzymuje się chyba wyłącznie z jego ksiażek, więc pewnie i redaktor solidnie do roboty podchodzi :)

[Ragnarokk]

@szalonyjogurt:

Zresztą nie tylko w Trylogii Husyckiej do tego podchodził serio - nawet w cyklu wiedźmińskim terminologia jest raczej poprawna, a takie smaczki jak wzorowanie bitwy pod Brenną na Austerlitz też o tym świadczą :)

[s.....t]

@Grypho: Na mnie zrobiło wrażenie używanie poprawnych nazw ubrań czy uzbrojenia ochronnego. Nie ma już typowego dla fantasy kiczowatego typka w skórzanej kurtce i kapturze, a jest rycerz w hoppelande z chaperonem na głowie. Nie ma hełmów z rogami, a są przyłbice z zasłonami typu hundsgugel itp. Można byłoby wymieniać bez końca zalety tej książki.

[G.....o]

@Ragnarokk: Taa, i Coehoorn parafrazujący mocno Jungingena z Krzyżaków :D

[s.....t]

@Ragnarokk: Akurat Wiedźmin bod tym względem nie jest najepszy, to typowe fantasy. Szczególnie opisy walk są dość smieszne ;p Ale Trylogia wymiata.

[G.....o]

@szalonyjogurt: Właśnie się zabrałem po raz wtóry za nią, z wiekiem coraz bardziej sie ją ceni. Aż chciałoby się poznać dalsze losy Reynevana i Szarleja.

[s.....t]

@Grypho: Polecam audiobooka. Może nie zastąpi książki ale jest miodny.

[Ragnarokk]

@Grypho:

A tego to nie kojarzę, Krzyżaków czytałem jak miałem 10 lat ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@szalonyjogurt:

Co do walki w Wiedźminie, to z tego co kojarzę terminologię brał z książki o fechtunku szpadą ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Co do Trylogii - to co piszesz jest prawdą, ale fabuła jest gorsza od wiedźmińskiej. O ile Narrenturm jeszcze uwielbiam, o tyle Bojowników i