[snapwheed]

Skandaliczna manipulacja na głównej w wykonaniu pracownika Owsiaka (to on jest autorem znaleziska). A wykopki łykają jak młode pelikany, wystarczy zobaczyć na najbardziej zaplusowane komentarze pod tamtym znaleziskiem...

Przeczytajcie depeszę PAP.

W ocenie sądu fakty (o domniemanych przekrętach Owsiaka), które bloger podawał w swoich publikacjach „nie przekroczyły granicy prawdy". Na takie stanowisko sądu duży wpływ miało to, że Owsiak (pomimo wezwania ze strony sądu) odmówił ujawnienia dokumentacji księgowej.

Jedyna wina blogera jakiej dopatrzył się sąd, to używanie obraźliwych określeń („hiena cmentarna”, „romski maczo”) w stosunku do Owsiaka i za to Matka Kurka został skazany i musi zapłacić symboliczną grzywnę.

Tak naprawdę jest to spektakularna porażka Owsiaka. A wykopki dały się zmanipulować rineo, który przedstawił to jako przegraną Matki Kurki...


#polska #manipulacja #4konserwy #lewactwo #propaganda #owsiak #wosp

[Supercoolljuk2]

@snapwheed: przeczytałem oba wpisy i nie widzę, żeby ktokolwiek bronił tam rineo czy Owsiaka, poza samym rineo.

[snapwheed]

@Internet_the_explorer: No i dobrze, jak nie chcieli ujawniać to niech nie ujawniają. Tylko niech teraz się nie dziwią, że sąd Kurkę uniewinnił w takiej sytuacji.

Poza tym ten wpis nie dotyczy ujawniania dokumentów, tylko tego, że wykopki dały się zmanipulować czytając sam tytuł.

I uwierzyły w to, że Owsiak wygrał, chociaż jest odwrotnie.

[I.....r]

@snapwheed: Owsiak wygrał. Kurka został skazany, ale odstąpiono od wymierzenia kary. Takie są fakty. Jak odczytywany był wyrok słowika i uniewinniono go z kilkunastu zarzutów to też pisałeś, że słownik wygrał mimo tego, że go skazano? Nie rozumiem twojego toku myślenia. Chyba nie wiesz na czym polega proces karny

[snapwheed]

żeby ktokolwiek bronił tam rineo czy Owsiaka

@Supercoolljuk2: Nikt go nie broni?

@rineo: Odwalasz kawał

[Supercoolljuk2]

@snapwheed: pisanie o wdzięczności za relację to bronienie? O.o To naprawdę ekstremalnie spaczone masz definicje w takim razie.

Tekst iniekcji o dobijaniu odbieram w kategorii żartu.

[snapwheed]

@Internet_the_explorer: Głównym wątkiem sprawy, który interesował opinię publiczną było to, czy Kurka napisał nieprawdę pisząc o przekrętach Owsiaka. I w tej kwestii został on uznany za niewinnego.

To, że stosował obraźliwe określenia było kwestią poboczną, która podejrzewam większości opinii publicznej jest obojętna.

Jak odczytywany był wyrok słowika i uniewinniono go z kilkunastu zarzutów to też pisałeś, że słownik wygrał mimo tego, że go skazano?

Jakby go uniewinniono z zarzutu udziału

[T.....y]

Owsiak wygrał.

@Internet_the_explorer: I widzisz dokładnie potwierdzasz to o czym mówi @snapwheed. Nie, Owsiak nie wygrał, jeśli by wygrał to dlaczego się odwołuję? Dlaczego Kurka dalej może pisać to czego w pierwszej kolejności czepiał się Owsiak? To on pozwał Kurkę i p-------ł sromotnie i nie zaklinaj rzeczywistości że jest inaczej :D

[K.....n]

@TowarEksportowy: Też bym się odwołał, bo uzasadnienie wyroku jest tak debilne, że aż głowa boli.

[T.....y]

@Kapoan: No tak prawackie sądy spiskują przeciwko Owsiakowi, prześladują prawdziwego polaka socjalistę xD

[K.....n]

@TowarEksportowy: Niezależnie od sprawy, sędzia sobie tak, o, przesunął ciężar dowodowy z oskarżonego na oskarżyciela, tak się po prostu nie robi, wychodzi na to, że (niezależnie od tego czy to prawda czy nie) mogę obwiniać i pomawiać ludzi bez najmniejszego dowodu, a potem kazać im udowadniać, że są niewinni. Przecież to jest skrajny debilizm.

[Supercoolljuk2]

prawackie sądy

@TowarEksportowy: a muszą być prawackie albo lewackie?

[T.....y]

@Kapoan:

przesunął ciężar dowodowy z oskarżonego na oskarżyciela

O jak gniję, a od kiedy to ciężar dowodowy spoczywa na oskarżonym?

[snapwheed]

@Kapoan: Taka sytuacja nie miała miejsca. Ciężar dowodu cały czas spoczywał na Matce Kurce. To on wystąpił z inicjatywą aby przedstawić księgi jako dowód. Z oczywistych względów nie są one jednak w jego posiadaniu, więc sąd wezwał osobę która nimi dysponuje do ich wydania. Tak się składa, że tą osobą jest jedna ze stron sprawy, ale równie dobrze dowodami mógłby dysponować ktokolwiek inny, na przykład firma zewnętrzna w której outsourcowana

[K.....n]

@snapwheed: Calutka dokumentacja finansowa WOŚP od początku istnienia to dla ciebie konkretny, sprecyzowany dowód? Matka Kurka powinien mieć dowód na przekręty w momencie pisania swoich artykułów a nie zdobywać je na chybił trafił podczas rozprawy.

[T.....y]

@Supercoolljuk2: W rzeczywistości nie, na wykopie to jednak inna bajka...

[I.....r]

jeśli by wygrał to dlaczego się odwołuję

@TowarEksportowy: nawet nie będę tego komentował

czy Kurka napisał nieprawdę pisząc o przekrętach Owsiaka

@snapwheed: i nikt nie udowodnił, że pisał prawdę

[snapwheed]

i nikt nie udowodnił, że pisał prawdę

@Internet_the_explorer: ani, że nieprawdę ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[T.....y]

@Internet_the_explorer:

nawet nie będę tego komentował

Nie dziwię się

[K.....n]

Jeszcze raz, to strona skarżąca ma dostarczyć dowód na winę oskarżonego, w tym wypadku Owsiak i jego wesoła gromadka powinni udowodnić przed sądem że to co pisał Matka jest bezpodstawne skoro się z tym nie zgadzają, jednak nie potrafili tego zrobić.

@TowarEksportowy: W przypadku pomówień tak to działa? Czy jeśli ktoś oskarży mnie o pedofilię bez żadnego dowodu na poparcie tych słów to w przypadku pozwu to ja mam udowadniać,

[g.....i]

@snapwheed: to nie był proces o transparentność, masz w prawie możliwość odmowy składania zeznań, chociaż wiem, że takie lewaczki jak wy chciałby tego zakazać ( ͡° ͜ʖ ͡°)