[Wariner]

Czy tylko ja uważam, że w naszym pięknym języku nie ma głupszego powiedzenia niż: "O gustach się nie dyskutuje"?

No #!$%@?, jak nie o gustach to niby o czym? Przecież takie stwierdzenie jest kompletnie oderwane od życia.

- Ty Seba, pa jaka gruba świnia, chyba ze 150 kg waży, jeszcze te pryszcze... Kijem przez szmatę bym nie dotknął.

- No straszna locha, ale wiesz, o gustach się nie dyskutuje.

- A to spoko, zmieńmy temat.

Albo:

- Mati, lubisz jeść gówno? Widziałem w necie kolesia, który jadł własnego kloca, jak można być takim #!$%@??

- Nie lubię, ale jak ktoś lubi, to spoko. Nie nazywaj go #!$%@? - o gustach się nie dyskutuje.

XDD Zawsze kisnę z Januszy, którzy uciekają się do tego argumentu w jakiejkolwiek rozmowie.

Tak naprawdę WSZYSTKO zależy od naszego gustu - wybór samochodu, partnera, jedzenia, filmu, muzyki... Gdyby trzymać się tego powiedzenia, to na świecie nie byłoby podziału na ludzi mądrych i głupich, brzydkich i ładnych, normalnych i lewaków, bo przecież "o gustach się nie dyskutuje". Idąc dalej - w ogóle nie byłoby jakichkolwiek dyskusji.

Mam radę dla wszystkich, którzy rzucają tym przysłowiem jak z rękawa:


#podludzie #bekazpodludzi #bekazlewactwa

[steral]

Zawsze kisnę z Januszy, którzy uciekają się do tego argumentu w jakiejkolwiek rozmowie.

@Wariner: A co, mają się kłócić z debilem, że Januszowi podoba się loszka >150kg, a debilowi nie? Zamyka temat, bo są różne preferencje, na #!$%@? tracić czas.

[costadelsol]

@Wariner: w pierwszym przypadku źle użyłeś tego określenia. Nie chodzi o to, że ktoś ma inny gust, tylko o to, że nie powinno się tego gustu krytykować. Można wyrażać swoje odmienne zdanie, ale nie cisnąć komuś, że jest #!$%@?, bo lubi różowe samochody itd.

[acowarddiesathousandtimes]

@Wariner: wiekszosc tych zlotych mysli to kretynizmy "ksiazki nie ocenia sie po okladce" itd.

[Wariner]

@steral: Powinni dać mu do zrozumienia, że jest debilem, a nie uciekać się do tego powiedzenia dla świętego spokoju. Temat otwieram.

[steral]

@Wariner: Nie zjadłem literki i nie ja zamykam temat, tylko Janusz. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Wariner]

@steral: Prawda, ale i tak temat wałkowany milion razy, polecam skorzystać z funkcji szukaj. ( ͡° ͜ʖ ͡°) #bekazelektrody

[faantasy]

@Wariner: powiedziałabym co o tym sądzę...

[mistra]

Powinni dać mu do zrozumienia, że jest debilem

@Wariner: ok to użyjemy bardziej przyziemnego przykładu: jeden facet lubi blondynki a drugi brunetki, który z nich jest debilem i dlaczego?

[Onde]

@Wariner: Według mojego wykładowcy najgłupsze jest "co cię nie zabije, to cię wzmocni" - przywołując na argument "a sraczkę pan kiedyś miał?".

[k.....n]

@Wariner @Onde: albo "winny się tłumaczy"... to jest zdecydowanie najgorsze i najbardziej bez sensu :P

[prawdziwek]

@Wariner: chcącemu nie dzieje się krzywda; jak i często źle rozumiane: nie wchodzi się dwa razy do tej samej rzeki itp.

[Dzemus]

@Wariner: beka z lewactwa?

[KokiX]

@Wariner: tak samo jak "w teorii co innego jak w praktyce" używane w każdej możliwej sytuacji. Jeszcze nabijają się z nauki, że niczego nie wyjaśnia, a wszystko przez to, że jedną teorię stosują do wszystkiego...

[Nikron]

@Wariner: Zgadzam się z Tobą w 100%. Aż zacytuję Kominka:

1. O gustach się nie dyskutuje.

A o czym, baranie, się dyskutuje jak nie o gustach? Przez całe swoje zawszone życie dyskutujesz o gustach! Obojętnie czy mówisz „idę kupę” czy „dobrze gotujesz, kochanie”. Komunikacja polega na dyskutowaniu m.in. o gustach, o tym, co lubimy, a czego nie lubimy, co kochamy, a co jest obiektem nienawiści.

[KYK_]

@Wariner: Kolejne dwa #!$%@? powiedzonka:

-Tylko winny sie tłumaczy

-Wyjątek potwierdza regułę

Zastanawiam się co za idiota to powymyślał?

[entrop]

@Wariner: pocieszę Cię, że to łacińska sentencja więc pewnie też występuje w innych krajach. ale co do samego idiotyzmu idei przysłów jako takich masz 100% rację

[kundziad]

@KYK_: "Wyjątek potwierdza regułę" ma sens w oryginale, tylko jest błędnie używane i rozumiane - http://pl.wikiquote.org/wiki/Wyj%C4%85tek_potwierdza_regu%C5%82%C4%99

[Flowmaster]

@Wariner: ,,Nie gustuje w dyskusjach, z kretynami."

[nowyurzytkowniik]

@kundziad: Przypuszczalnie pierwsze sformułowanie zasady wyrażonej później w formule: wyjątek potwierdza regułę. Korneliusz Balbo nie był Rzymianinem z urodzenia, lecz otrzymał obywatelstwo rzymskie. Tę decyzję zaskarżono, argumentując, że istnieją umowy zabraniające nadawania obywatelstwa członkom niektórych plemion. Jednak Balbo nie należał do żadnego z tych plemion, więc Cyceron dowodził, że skoro prawo dokładnie ustala wyjątki, kiedy coś jest zabronione, to wynika z tego właśnie, że w przypadkach nie objętych tymi wyjątkami