[n.....5]

#lewica #lewactwo #zapytajlewaka #firstworldproblems #homoseksualizm

Jak wprowadzicie związki partnerskie to będą je mogli zawierać przyjaciele? Jeśli dwóch mężczyzn łączy więź emocjonalna a nie seksualna. Ktoś moze chcieć by jego przyjaciel odziedziczył majątek bo sam nie ma dzieci, oraz mógł by go w szpitalu odwiedzać bez problemów.

Albo czy bedzie można w rodzinie gdzie cżłonkowie rodizny się poprostu kochają, np dziadek z wnukiem, albo kuzyn z kuzynem?

Czy to tylko instytucja dla true homo? I bedzie sprawdzane czy poza uczuciem także dokonywana jest penetracja odbytu połączona z satysfakcją.

[gryfek]

@nordland85: #!$%@?, to wszystko brzmi obrzydliwie...

[iniekcja]

@nordland85: #whocares

[f.....o]

@nordland85: jeszcze chciałbym się dopytać co jeśli ktoś bardzo lubi swojego pupila psa lub kota, już było zapisywanie w testamencie zwierzakowi więc może by pozwolić na ożenek?

[A.....o]

@nordland85: Ja powiem więcej: nie powinno być w ogóle żadnych związków czy to partnerskich, czy to małżeńskich. Jeśli kobieta chce być z mężczyzną to wystarczy ślub w kościele czy jakiejś innej świątyni. Państwo nie powinno w to ingerować! Natomiast jeśli chcą mieć wspólny majątek, dziedziczenie, wspólne nazwisko itd. to mogą to zrobić u notariusza - w końcu po to oni są.

[mq1]

@Axelio: Małżeństwa są lewackie.

[A.....o]

@mq1: Nie są.

[s.....2]

Jak wprowadzicie związki partnerskie to będą je mogli zawierać przyjaciele?

Nie, specjalna komisja będzie badać, czy ludzie się kochają naprawdę, czy na niby. Równie dobrze teraz małżeństwo heteroseskualne można zawrzeć tylko po to, żeby np. uzyskać obywatelstwo.

Albo czy bedzie można w rodzinie gdzie cżłonkowie rodizny się poprostu kochają, np dziadek z wnukiem, albo kuzyn z kuzynem?

A czy dziś mama z synem może zawrzeć małżeństwo, jeśli go kocha?

[k.....n]

@foksio: Między różnimy gatunkami to po co tworzyć umowy, pies Ci tego nie podpiszę. Każdy powinien mieć możliwość zawarcia takich umów między sobą #prawica #prawaki #libertarianizm #glupipodziljednoosiowy

[n.....5]

@stekelenburg2: Jeśli może dwóch facetów to dlaczego nie może mama z synem?

[RafiRK]

@stekelenburg2: dziś nie, ale co przyniesie jutro?

[s.....2]

@nordland85: bo prawo zabrania zawierania związków w obrębie rodziny. @RafiRK: nie wiem, dlatego posiłkuję się tym, co mamy dziś

[n.....5]

@stekelenburg2: Teraz prawo zabrania osobom tej samej płci również. Jesli chcą dopuscić taką moliwość w przypadku dwóch mezczyzn to dlaczego nie w przypadku rodziny?

[s.....2]

@nordland85: a widziałeś w którymś projekcie ustawy dopuszczenie związku małżeńskiego w obrębie rodziny? Nie ma takowego projektu, więc nie ma o czym gadać.

[G.....n]

@nordland85:

Jak wprowadzicie związki partnerskie to będą je mogli zawierać przyjaciele? Jeśli dwóch mężczyzn łączy więź emocjonalna a nie seksualna. Ktoś moze chcieć by jego przyjaciel odziedziczył majątek bo sam nie ma dzieci, oraz mógł by go w szpitalu odwiedzać bez problemów.

Jestem za, sam bym chętnie z takiej opcji skorzystał.

[k.....n]

@nordland85: Rodziny? A co Ci to daje? Rodzina np w wyniku wypadku otrzymuje informacje o stanie zdrowia, czy majątek przekazywany jest to po co Ci jeszcze małżeństwo ?

[n.....5]

@stekelenburg2: To ja wiem, ale pytam dlaczego? to jest dyskryminacja. Dlaczego tylko obie płci i nie mogą być z rodziny?

@kamilsien: bo tylko bliska rodzina może. Daleka nie.

Pozatym małżeństwo po to by dowiadywac sie o wpyadku... troche płytkie pobudki...

[s.....2]

@nordland85: kwestia aksjologii. Ktoś kiedyś przyjął, że to będzie w Polsce niedopuszczalne i tak zostało.

[gryfek]

@stekelenburg2: ktoś kiedyś przyjął, że związki homo będą niedopuszczalne. a co dziś się dzieje na świecie?

[k.....n]

@nordland85: A jaki jest w ogóle małżeństwa? Żeby rozliczać razem podatek?

[s.....2]

@gryfek: a dziś związki homo są dopuszczalne w wielu miejscach. O to chciałeś zapytać?