[informatyk-poznan]

Czy zdjęcie udostępnione publicznie - udostępnione do dalszego udostępniania - jest zdjęciem, które można zalinkować na mirko?

#pytanie

Z facebookowego regulaminu wynika, że wszystko jest ok (w końcu globusik przy publicznym i mogą to oglądać nawet niezalogowani...) póki nie jest wykorzystywane w celach marketingowych.

Co na to #moderacja #moderacjacontent?

Czy użytkownik wrzucający fotkę kogoś z facebooka może być zbanowany w takim wypadku? Podając publicznie dostępny link do publicznie dostępnego zdjęcia?

Idąc dalej.

Gdy łącząc fakty znajduje się użytkownika wykopu na facebooku a jego dane są dostępne publicznie, to czy samo kojarzenie faktów jest premiowane banem?

#rozkminy

[p.....3]

@informatyk-poznan: rozpowszechnianie ogranicza ustawa z 4 lutego 1994r. o prawie autorskim, roz. 10 art. 81. Jeśli nie masz zgody, nie możesz nigdzie umieścić zdjęcia, nawet jeśli jest ustawione jako publiczne.

[informatyk-poznan]

@piokom123: no właśnie ten regulamin jest tak sprytnie zrobiony, że niby można, ale nie wiadomo. Chociaż pod każdą fotką jest "udostępnij" - więc mogę udostępnić na swoją tablicę bo zgodził się na to autor, tak?

A chyba nikt nie zabroni mi linkować rzeczy z mojej tablicy?

No i druga sprawa, jak ktoś ma w profilu strzelone "osoba publiczna" to chyba nie ma wątpliwości, że można?

[p.....3]

@informatyk-poznan: w ramach FB możesz udostępnić, ale poza lepiej nie ryzykuj.

Ustawienie profilu jako "osoby publicznej" nie ma żadnego znaczenia w tym przypadku.

[informatyk-poznan]

@piokom123: czyli właściwie wytyczne z facebooka nie mają pokrycia w prawie?

https://www.facebook.com/help/www/203805466323736

( ͡° ʖ̯ ͡°)

[p.....3]

@informatyk-poznan: nie, czemu? Dobrze napisali, że po oznaczeniu jako "publiczne" będzie widoczne dla wszystkich. Ale to nie daje jeszcze prawa do dalszego rozpowszechniania.

[informatyk-poznan]

@piokom123: w sumie zależy jak rozumieć "za pośrednictwem innych mediów (...) witryn internetowych"

Edit: bo ja chyba źle zrozumiałem :/