Wpis z mikrobloga

Na gorąco garść przemyśleń:

- Kampania Trzaskowskiego była bez jaj, skupiła się na atakowaniu Nawrockiego, co jak widać było błędnym kierunkiem bo tak tylko wzmocnili i zmobilizowali betonowy elektorat
- sztab Trzaskowskiego nie zrobił nic, żeby przyciągnąć do siebie wyborców z małych miejscowości, czy Polski wschodniej
- największym sukcesem pisu jest to, że udało im się przykleić Trzaskowskiemu łatkę tęczowego lalusia, co spowodowało że wiele osób mając wybór postawiło jednak na "prawdziwego chłopa co umie dać w mordę"
- w związku z powyższymi, jednak Sikorski mógłby być lepszym kandydatem na prezydenta z KO niż Trzaskowski
- zaskakuje demografia - prawdopodobnie nastąpiła długo oczekiwana wymiana pokoleniowa, tj. mohetrowe berety rzeczywiście zaczęły wymierać, ale do młodych bardziej trafiają hasła prawicowe, co imho jest spowodowane m.in. przedstawianym nam obrazem upadającej Europy Zachodniej
- od lat śmialiśmy się, że na skrajną prawicę (dziś Mentzen, wcześniej Korwin) głosują dzieciaki; no więc te dzieciaki dostały w końcu prawa wyborcze i zagłosowały wcześniej na Mentzena, teraz na Nawrockiego
- patrząc na wcześniejsze sondaże potwierdza się, że wiele ludzi śmieje się z pisu a i tak na nich głosuje tylko nikomu o tym nie mówi bo wstyd
- na KO zemściło się to, że ostatnie 1,5 roku bardziej grali na osłabienie koalicjantów żeby dążyć do samodzielnych rządów, niż na przeciągnięcie do siebie części elektoratu choćby Konfederacji (który jak widać mocno urósł w siłę)
- koalicja musi mocno spiąć dupsko i podjąć jakieś radykalne kroki, jeśli za 2,5 roku nie chcą oddać znowu pełni władzy w ręce pisu
- jesteśmy społeczeństwem z wyjątkowo krótką pamięcią, skoro po tym co nam pis fundował przez ostatnie lata wybraliśmy ich prezydenta i to przy rekordowej frekwencji

#wybory #polityka
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

- sztab Trzaskowskiego nie zrobił nic, żeby przyciągnąć do siebie wyborców z małych miejscowości, czy Polski wschodniej


@Abojawiemcowpisac: no tutaj to już tylko wina rządu. Co z tego, że Rafał ogłaszał jakieś plany reaktywacji COPu, gdy np. w nowej wersji CPK przycinali połączenia kolejowe na wschodzie.

- jesteśmy społeczeństwem z wyjątkowo krótką pamięcią, skoro po tym co nam pis fundował przez ostatnie lata wybraliśmy ich prezydenta i to przy rekordowej
  • Odpowiedz
@zobq: Nawrocki dostał o ok 1 mln głosów więcej głosów niż PiS + konfa w 2023 i również o ok 1 mln więcej niż PiS + konfa w 2019, ale też o ponad 2mln więcej niż PiS + Kukiz + Korwin w 2015 (mowa o wyborach parlamentarnych). A to oznacza, że Nawrocki zebrał bardzo dużo głosów od osób, które w ostatnich latach na PiS nie głosowały.
  • Odpowiedz
@Parker_: kilkukrotnie już pisałem, na tym portalu chyba też, że PiS jest dużo lepszy w propagandę niż KO. Jak pis chciał się czymś pochwalić to wyskakiwało nam z lodówki (że tylko przypomnę kartki w sklepach że dzięki rządowi są niższe ceny). Koalicja wprowadziła program in vitro który daje naprawdę bardzo dobre efekty, ale jakoś o tym nie słychać, a zdecydowanie jest czym się chwalić. W ile mitów pisowskich ludzie uwierzyli
  • Odpowiedz
@zobq: bo w drugiej turze wyborów prezydenckich masz dwóch kandydatów i niekoniecznie głosujesz na swojego, tylko przeciwko innemu. Wybory parlamentarne dużo lepiej oddają poparcie konkretnej partii. I tak jak w 2020 wiele osób nie głosujących na pis zagłosowało w drugiej na Dudę (albo przeciw Trzaskowskiemu), tak samo teraz ponownie zrobili to samo z Nawrockim. Betonowy elektorat pisu to za mało żeby wygrać drugą turę wyborów prezydenckich. Nawrockiego wybrali ci, którzy
  • Odpowiedz