Aktywne Wpisy
ogolnie to zabawna historia, z ktorej mozna sporo wyciagnac, stwierdzilem, ze skoro wszystko stracilem, pewnie nie wroce do starych zajec tak szybko, wiec zdecydowalem ze napisze o tym ksiazke o gang stalkingu, bedzie duzo o klamstwie, metodach manipulacji, epidmii narcyzmu, naiwnosci, moralnosci, roli religii, o grach("ze powoduja agresje?" yy nie, o pozytywnym wplywie gier mmorpg na mezczyzn zmagajacych sie z depresja), i wiele innych moze cos wrzuce tu jak zdaze.
niektore motywy
niektore motywy
![sieporobilo](https://wykop.pl/cdn/c0834752/13d16347015c5e0f0e5c0a3096d8e3c58ad327077da3dd4080445dbe5cca5d2b,q60.jpg)
sieporobilo +436
Poddaję pod waszą ocenę.
To w końcu jest czy nie ma globalnego ocieplenia?
@mk321: jest.
Nie chce mi się oglądać tego filmiku - koleś bredzi o spisku?
Bzdury. Jaki cykl? Twierdzisz, że 1000 lat temu było ocieplenie porównywalne do współczesnego?
Ludzie spowodowali współczesne ocieplenie i jest to fakt naukowy. Zaprzeczanie temu świadczy po prostu o głupocie.
Zaprzeczenia antropologicznemu globalnemu ociepleniu jest jak twierdzenie, że ziemia jest płaska. Tacy ludzie po prostu
@ghostface: Tak. To chyba oczywiste. Nie uczą was teraz tego w szkole?
Ok, na jakiej podstawie tak twierdzisz?
@Dect: Ja odrzucam stanowisko nauki? Jak najbardziej popieram naukę, że zmiany klimatu są zjawiskiem cyklicznym spowodowanym zmianami w aktywności Słońca.
Operujesz na fałszywych wspomnieniach, bo nie ma możliwości, żeby na lekcji biologii twierdzili coś takiego, ponieważ nie 1000 lat temu nie było ocieplenia, o którym piszesz. Najwyraźniej albo kłamiesz, albo nauczyciel cię okłamał. Prawdopodobnie, to pierwsze. Tak czy inaczej, doucz się, a nie robisz z siebie pośmiewisko w internecie.
@ibilon: stanowisko nauki jest inne, znowu błyszczysz ignorancją.