[bregath]

W oparciu o sprawę oskarka z waffki, co zabił ojca i męża jadącego w samochodzie: https://wykop.pl/link/7545981/morderstwo-drogowe-w-warszawie-sprawca-porzucil-ranna-partnerke
W oparciu o sprawę sebixa z bmw oraz w oparciu o ten film, w mojej ocenie tak powinny wyglądać zmiany w prawie drogowym:

1. Wprowadzenie "zabójstwa drogowego" - na podstawie prawa we Włoszech
2. Więcej fotoradarów
3. Więcej odcinkowych kontroli prędkości
4. Wprowadzenie "liczbowej reprezentacji" zmiany świateł (pokazuje za ile sekund się zmieni światło)
5. Zmniejszenie maksymalnej prędkości na drogach:
* w terenie zabudowanym 30 km/h
* na drogach powiatowych i wojewódzkich - 60km/h
* drogi szybkiego ruchu i autorstrady - 100 km/h
6. Prowadzenie pojazdu z posiadanym zakazem prowadzenia pojazdu - 6 miesięcy więzienia, bezwzględnie
7. Jazda pod wpływem alkoholu - rok bezwzględnego więzienia
8. Przekroczenie prędkości - za każdy km/h 200 zł. powyżej 10 km/h (jak jest ograniczenie do 30, a jedziesz 35 to nic ci nie grozi, ale jak jedziesz 45 km/h to masz mandat w wysokości 3 000 zł.)
9. Jeżeli przekraczasz prędkość ponad dwukrotnie, to nie jest 200 zł za każdy przekroczony km, a 2000 zł każdy km/h
10. Podwójne przekroczenie prędkości na drodze międzymiastowej / szybkiego ruchu / autostradzie skutkuje dożywotnim zakazem prowadzenia pojazdów
11. Potrójne przekroczenie prędkości na drodze miejskiej / wiejskiej skutkuje dożywotnim zakazem prowadzenia pojazdów
12. W przypadku zatrzymania osoby nietrzeźwej, pod wpływem narkotyków, przekraczającej dwukrotnie / trzykrotnie prędkość, samochód zostaje odebrane i będzie zlicytowany na aukcji komorniczej
13. Sprawca wypadku dodatkowo obciążony powinien być prywatnymi kosztami zadośćuczynienia (sama ubezpieczalnia to jedno, ale sprawca ma to odczuć, że z----ł)
14. Podniesienie kar za występki drogowe.

#samochody #wypadek #prawo

[Kudlaty8x8]

@bregath: 15. prowadzenie pod wpływem alkoholu narkotyków traktowane jako usiłowanie zabójstwa.
16.wypadek z ofiarami śmiertelnym czy nie po alko narkotykach dożywocie jako minimalny wymiar kary

[Teec]

@bregath: Myślisz, że ten kto łamie przepisy ruchu drogowego jak ten z wypadku, to przejmuje się tym czy ograniczenie jest 30km/h czy 50km/h? Jakie by niebyło to on i tak będzie jechał 150km/h.

[aarahon]

5. Zmniejszenie maksymalnej prędkości na drogach:

* w terenie zabudowanym 30 km/h

* na drogach powiatowych i wojewódzkich - 60km/h

* drogi szybkiego ruchu i autorstrady - 100 km/h

@bregath: wystarczy jej przestrzeganie wymuszone przez odcinkowe pomiary prędkości.

[vieniasn]

@bregath w mieście bym dał 15, poza miastem 30 i na autostradzie 50

[slawek887]

@bregath: Wystarczy wreszcie zacząć egzekwować obecne przepisy i wzmocnić konsekwencje recydywy - łamanie zakazu prowadzenia i kilka aktywnych to jakiś absurd i abstrakcja. Nie dziwota, że ludzie się tego nie boją.

Więc nie potrzebujemy kolejnych, skomplikowanych przepisów, które mogą nie pasować do obecnie istniejących - konfiskata samochodu ma tysiąc wyjątków, a to tylko jedna mała zmiana. Wystarczy na poważnie podejść do respektowania już istniejących.

[bregath]

@Teec: owszem, ale kary będą surowsze, a to oznacza, że policji się będzie bardziej chcieć takich ścigać, bo będzie więcej kasy do zgarnięcia. Nic tak nie boli Poiaka jak kara finansowa. Mogliby nawet obdzierać ze skóry, Polak wytrzyma. Ale strata pieniędzy? "ŁOOO MATKOOO BOSKOOO!!! NIE!!!"

I odstraszy to też mniej radykalnych kierowców, którzy powodują najwięcej szkód.

[bregath]

@aarahon: na terenie kraju jest ich mało. Miałbym jeszcze bardziej radykalny pomysł, ale byłby on zbyt niebezpieczny

@slawek887 obecnie to się polskie służby i sądy pieszczą z drogowymi przestępcami. Do tego prawo jest delikatne.

[slawek887]

@bregath: Dlatego nie ma najmniejszego sensu robić populistycznych zmian w prawie - skoro teraz to ignorują, potem też będą tak robić. Nie w prawie tkwi problem.

[aarahon]

na terenie kraju jest ich mało.

@bregath: to już wiesz co należy zrobić z kasą z mandatów, zwłaszcza że poszła ich podwyżka.

[bregath]

Nie w prawie tkwi problem.

@slawek887: właśnie w prawie tkwi problem, bo jest łagodne dla patusów oraz pozwala na zbyt dużo. W Szwecji zadziałało, inne kraje również wprowadzają szereg zmian. My tego nie robimy i jak z powodzią, dopiero po katastrofie się budzimy z ręką w nocniku, że coś trzeba było zrobić.

@aarahon no to właśnie napisałem, że trzeba więcej takich kontroli

[slawek887]

@bregath: Przeczytaj jeszcze raz, co napisałem

[aarahon]

no to właśnie napisałem, że trzeba więcej takich kontrol

@bregath: napisałeś tez że prędkość trzeba bezsensownie ograniczyć.