[Cineczeq]

No elo. Zobaczymy czy Kośniak-Kamysz nie manipuluje. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#nieruchomosci #polityka

[takJakLubimy]

@Cineczeq: wołaj

[roster1]

@Cineczeq: trochę za szczegółowe..obawiam się że powiedzą telefonów nie liczą a liczenie email to się nie bawia

[sabalboiiii]

@Cineczeq: bohater

[Kolanka]

@Cineczeq ładnie się zgrywa z odpowiedzią na mój wniosek o wypowiedź Paszyka z singlami w BK2% ( ͡º ͜ʖ͡º)

[sasik520]

@Cineczeq: gorzej, jeśli istnieje "podkładka" i z samych liczb wyniknie jeszcze, że to prawda i dopiero po głębszej kontroli wyszłoby, że to, owszem, prawda, ale g---o prawda.

[mulligan]

@Cineczeq: weirdest boner ever. Dej szablonik, bo nie chce mi się przepisywać ;)

[Cineczeq]

@sasik520 dlatego dałem osobno za i przeciw. XD bo wiem, że by policzyli zbiorczo XD

[Cineczeq]

@mulligan Szanowni Państwo,

Na podstawie ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. 2001 nr 112 poz. 1198 z późn. zm.), zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie informacji publicznej dotyczącej liczby maili i telefonów, jakie wpłynęły do Ministerstwa Rozwoju i Technologii w sprawie wsparcia w uzyskaniu kredytu z oprocentowaniem zero procent, do momentu wypowiedzi medialnej Pana Władysława Kosiniaka-Kamysza, która miała miejsce 4 września 2024 roku podczas Forum Ekonomicznego w Karpaczu.

W szczególności proszę o:

[mulligan]

@Cineczeq: chyba jeszcze dodam pkt 3 z zapytaniem o to w jaki sposób były weryfikowana prawdziwość tych zgłoszeń, tj. czy istnieje możliwość, że np. wąska, zorganizowana grupa osób mogła wykonać tego typu akcję ;)

[goggggglelelele]

@Cineczeq: trzeba było dokładniej wyznaczyć okres od do

[mk321]

@Cineczeq Kosiniak łap gotowca:

"Nie prowadzimy statystyk odbieranych telefonów i nie mamy historycznych zapisów rozmów, a więc nie jesteśmy w stanie przygotować takiego zestawienia.

Jeśli chodzi o emaile, to nie dysponujemy zestawieniem tematycznym. Analiza treści wszystkich wiadomości jest kosztowna i czasochłonna. Zgodniet z ustawą, możemy udzielić informacji jeśli nie nakłada to konieczności znaczącego wkładu czasowego i finansowego. W innym wypadku koszty musi ponieść proszący o zestawienie. Analizę wiadomości i przygotowanie zestawienia

[Spejsonik]

@Cineczeq: bardzo dobrze, trzeba jechać po tych sprzedajnych k-----h

[mk321]

@mulligan

@Cineczeq: weirdest boner ever. Dej szablonik, bo nie chce mi się przepisywać ;)

Po co dublować wiadomość o udostępnieniu

[Victor_Manzon]

@Cineczeq: pchasz się w mulikonto, kolego

[mulligan]

@mk321: nie wydaje mi się, żeby z tego wpisu wyszedł spam. Wezmę zapytanie OPa, dodam coś od siebie i wyślę. Niech Areczek popracuje, może w tym czasie uda się zdefraudować 100k mniej bo wolniej papiery przeniesie ;)

[darosoldier]

@Cineczeq: wołaj jestem ciekaw

[mk321]

@mulligan jak wysłał tylko OP i ty (przy okazji dodasz coś od siebie), to spoko. Ale chciałem zapobiec akcji "spamujemy informacją publiczną, łapcie treść i bez czytania wysyłajcie wszyscy". I pójdzie 4000 zapytań.

[Kolanka]

@Cineczeq opie, wyślij też przez epuap. Wtedy masz gwarancję, że cię nie oleją.

[D_Train]

@Cineczeq: jazda z populistami

[sasik520]

dlatego dałem osobno za i przeciw. XD bo wiem, że by policzyli zbiorczo XD

@Cineczeq: mnie chodzi o to, że mogą maile za i przeciw naprawdę mogą istnieć. Podpisane pod nimi osoby (o ile są podpisane) - już wcale niekoniecznie.

W obecnych czasach, wygenerowanie 10 000 różnych od siebie maili zajmie mi max kilka godzin.