Wpis z mikrobloga

Podatek od pustostanów? Brak
Podatek od zakupu wielu nieruchomości przy jednej transakcji? Brak
Podatek katastralny od którejś nieruchomości? Brak
Regulacja biur nieruchomości, nałożenie pewnych obowiązków na pośredników pod rygorem prawnym i branie prowizji od jednej strony? Brak
Maksymalna kwota wynajmu jak w Berlinie (najlepiej jako % minimalnej w zależności od metrażu/ilości pokoi)? Brak
3 proste podatki uzdrawiające rynek nieruchomości + mały bonus w celu naprawienia patologii rynkowej i od razu znalazłyby się pieniążki na BK0%, który pewnie okazałby się niepotrzebny.
#nieruchomosci
  • 76
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Można podatkować pracę lub kapitał. To patologia, że praca - wytwarzanie czegoś i pchanie gospodarki do przodu - jest wyżej opodatkowana, niż kapitał - posiadanie i odcinanie kuponów z cudzej pracy. Ale wiadomo kto ma najwięcej kasy i dlaczego tak jest


@Faraluch: Bez kapitału nie ma pracy i vice versa, kapitał powstaje dzięki pracy. To są rzeczy komplementarne, a nie przeciwne. Gdyby nie nagromadzony kapitał, to jedyną pracą, jaką byśmy
  • Odpowiedz
@Brzydka_Prawda Interwencja państwa nigdy nie zadziała? Ty tak mówisz ogólnie czy jeśli chodzi o nieruchomości? W sumie nieważne, bo nawet jak mówisz o nieruchomościach to mamy przykłady że interwencje państwa działają. Chociażby zakaz airbnb już w niektórych miastach dzięki czemu ceny mieszkań stopują i centrum jest dla normalnych ludzi a nie turystów. Interwencja państwa żeby fundusze inwestycyjne nie skupowały na pniu mieszkań. Już dziś przecież też nie możesz robić czego chcesz
  • Odpowiedz
@blehblehbleh Tak, dlatego kapitał inwestowany w miejsca pracy, rozwój, konkurencyjność, w nowe technologie w sumie nawet nie jest opodtkawany bo dodajesz sobie to do kosztów. Mówimy o sytuacji inwestowania kapitału w betonowe złoto, to też daje miejsca pracy? Tak wiadomo, deweloperom i ekipie budowlanej ale tu kończy się oddziaływanie tego kapitału. Jest to ślepa uliczka i naprawdę żałosne że jedyne w co się inwestuje to beton. Czyli coś czego inni potrzebują
  • Odpowiedz
Można podatkować pracę lub kapitał. To patologia, że praca - wytwarzanie czegoś i pchanie gospodarki do przodu - jest wyżej opodatkowana, niż kapitał - posiadanie i odcinanie kuponów z cudzej pracy. Ale wiadomo kto ma najwięcej kasy i dlaczego tak jest


@Faraluch: 100% racji - opodatkowanie kapitału to jedyna droga do zmniejszania nierówności społecznych i prawdziwej redystrybucji. Tak było na Zachodzie do pewnego czasu, ale się skończyło. U nas nie
  • Odpowiedz
@Paayor: Zejście z podatku belki 19% , gdzie pakowanie sie w nieruchomości na wynajem -na ryczałcie 8.5% /12% podatek

albo zyski od podatków giełdowych do 8.5%

albo ryczałt od wynajmu 19%
  • Odpowiedz
  • 1
@nobrainer: Podatek belki ma tyle samo sensu co podatek od hazardu, czyli niewiele. Ogólnie rynek finansowy i wszystkie spekulacje giełdowe wraz z dźwigniami to dziwny mechanizm, który generuje pieniądze bez żadnej pracy, ale w takim żyjemy systemie finansowym.
  • Odpowiedz
Podatek od pustostanów? Brak


@Paayor: zamiast tego, wystarczy ułatwić eksmisje patusów. Kase na dopłaty powinni wydać na kontenery do których eksmituje sie patologie co nie placi. Uwolnilo by sie z milion mieszkan na wynajem.nagle.
  • Odpowiedz
@Paayor: hmm, to trochę nie fair wprowadzać podatki wstecz. Zakładając, że ktoś ma "mieszkanie po babci" i je np wynajmuje to dlaczego ma być za to karany? Problemem nie jest Janusz co flipuje mieszkania, tylko deweloper co może klepać 10m2 mieszkania, czy fundusz co kupuje całe osiedle.
  • Odpowiedz
więcej podatków!!! To jest zawsze ekstra pomysł. Nie proponujesz likwidacji żadnego tylko prosisz o więcej. Geniusz!!!


@zenon_z_chorzowa1: r---------a mnie jak wytresowani niektórzy zostali. Jasne, nie podatkujmy bogatych. Ty płać więcej albo miej gorsze usługi publiczne czyli... ty płać więcej. Tacy jak ty to niebezpieczne małpy szkodzące wszystkim
  • Odpowiedz
  • 0
@ZaBurz: Dlaczego karany? Dlaczego wstecz? Podatku od spadku nie płaci, może mieszkać, sprzedać na zasadach ogólnych, wynajmować, nic mi do tego. Podatek od wynajmu musi teoretycznie zapłacić, ja jestem za tym, żeby zrobić centralny rejestr wynajmowanych mieszkań i na jego podstawie robić wszystkie transakcje pośredników + wynajmu, gdzie byłyby kwoty i terminy płatności, a podatek pobierany byłby automatycznie. W zamian państwo oferuje pomoc w eksmisji niechcianego lokatora, wypowiedzeniu umowy itd.,
  • Odpowiedz
  • 0
@Hatespinner: Zobacz sobie na Singapur, który do sprawy podszedł kompleksowo, a ma jeden z najwyższych katastrów na świecie. Wprowadzenie 1 regulacji wiele nie poprawi, tu potrzebne jest uruchomienie całego arsenału.
  • Odpowiedz
@Paayor:

Zobacz sobie na Singapur


Dzięki za najdebilniejszy możliwy przykład na świecie. Singapur - tam gdzie nie masz własności, tylko co najwyżej wynajem na 99 lat, ale za to na mieszkanie w „normalnych” warunkach stać tylko najbogatszych. Biedota niech gnije w schowku na miotły, bo ktoś musi szlachcie czyścić kible. W--------Y KATASTER, dawaj dalej. xDD
  • Odpowiedz