[arturek98c]

dlaczego jest cenzura na słowo Mu RZyn (jako rdzenny mieszkaniec Afryki środkowej), a nie ma cenzury na słowo Indianin (jako rdzenny mieszkaniec Ameryki Płn). Znacznie słów jest identyczne. Oba określają pochodzenie, a nie kolor skóry.
Czyżby moderacja Wykopu nie posiadała wystarczającej wiedzy czy może lewacka ideologia weszło za mocno?

Używajcie słowo mU,RZYN to piękne polskie słowo, które nie tłumaczy się na jakikolwiek kolor skóry. Mu rzyn to mu rzyn, a Indianin to Indianin. Edukujcie ludzie zamiast przyjmować ich tępą głupotę

#wykop #polska #polityka

[thomeq]

@arturek98c: rdzennymi mieszkancami afryki sa nie tylko murzyni, ale tez np. ludy semickie (berberowie, kopci, egipcjanie itd). Dlatego murzyni sa podzbiorem afrykanczykow (innymi sa np. tez biale burowie itp).
Indianin to nazwa dla kazdego mieszkanca obu ameryk (no, moze poza eskimosami/innuitami). Choc to nazwa mylaca (omylkowo nadana gdy myslano, ze to Indie sa).

[arturek98c]

@thomeq: zgadza się. w Afryce mieszkaja nie tylko murzyni, a lewacstwo zesrało się na murzynów haha. Aktualnie jak myślimy o ludach mieszkających w Ameryce Płd.. to są to dla nas bardziej latynosi. W zasadzie od Meksyku po Brazylie. Kulture Indian i pióropuszy znamy głównie z Ameryki płn. Południowa to już Inkowie, Majowie