Wpis z mikrobloga

@zombine:

Wolałbym, żeby wojskowi opisywali skutki tego włamania z perspektywy militarnej, a nie politycznej.

No ale gdy brak argumentów za sensownością tej operacji, no to pozostaje opowiadanie o chaosie w rosyjskich mediach ;p
  • Odpowiedz
@Thorrand: bo celem tej operacji jest budowa swojeg morale. Jak i polityczny pokaz ze mozna wbic sie w teren Rosji, podbic go i probowac utrzymac. A ruskie uja moga. To pokaz polityczno wojskowy dla calego swiata.
  • Odpowiedz
Wolałbym, żeby wojskowi opisywali skutki tego włamania z perspektywy militarnej, a nie politycznej.


@Thorrand: czyżbyś tego nie znał? Wojna to kontynuacja polityki, tylko innymi środkami.
Polityczne skutki działań militarnych są nawet ważniejsze, niż tylko liczba trupów...
  • Odpowiedz
@Aster1981:

W tamtym tygodniu była rozmowa u Stanowskiego o powstaniu Warszawskim. Głównie od Zychowicza padło mnóstwo krytycznych słów względem ludzi, którzy podjęli taką decyzję. No i było mówione, że wojsko nie może realizować zadania militarnego z powodu:

TERAZ TO MY IM
  • Odpowiedz
czyżbyś tego nie znał? Wojna to kontynuacja polityki, tylko innymi środkami.


@Nieszkodnik:

No ale wojskowy nie zajmuje się polityką, tylko właśnie wojskiem, taktyką, strategią. Mechanik samochodowy niekoniecznie musi być dobrym sprzedawcą samochodów. A sprzedawca nie musi znać się na mechanice. Tak samo polityk nie musi znać się na długości lufy czołgu, a wojskowy może mieć w dupie scenę polityczną. Zresztą, wojsko z definicji jest apolityczne kolego
  • Odpowiedz
No więc jakie masz te SKUTKI? Poza pisaniem głupot na wykopie i w durnych mediach? :D W sensie, chodzi mi o coś namacalnego, coś co możemy zmierzyć, nazwać, określić... nie wiem, przełożyć na pieniążki, sprzęt wojskowy, lub cokolwiek ¯\(ツ)/¯


@Thorrand: nie zauważyłeś, że czerwona linia znowu uciekła Ukraińcom? :-) I że coraz więcej państw zgadza się na użycie ich broni na terenie Rosji? Że podupadające morale Ukraińców odbiło od dna?
  • Odpowiedz
@Nieszkodnik:

Póki co zauważyłem, że nie potrafisz odpowiedzieć na proste pytanie ;p

No ale spoko. Nie potrafisz tego zrobić nie dlatego, bo jesteś głupi. Po prostu nie ma tu odpowiedzi. Ukraińcy zrobili coś debilnego z perspektywy wojskowej i wcześniej czy później będą tego
  • Odpowiedz
Czy zamiast uderzać na Rosję w wiochy zabite dechami, DOŚĆ DUŻYMI SIŁAMI, Ukraińcy nie powinni użyć tych sił do aktywnej i skutecznej obrony w miejscu,


@Thorrand: jest też taka zasada: głupotą jest robić po raz dziesiąty to samo i oczekiwać innych rezultatów, nieprawdaż? Jak widać na froncie Rosjanie powoli, bo powoli, posuwali się jednak naprzód. Ta wrzutka może (choć nie musi, ofc) zmienić tę sytuację.
  • Odpowiedz
@Thorrand: no wlasnie o morale pozostalych zolnierzy i narodu. Tam sie juz jednostki lamaly i cofaly z przygotowanych pozycji po minimalnych walkach. Bylo zagrozenie zalamaniem frontu polowego i koniecznoscia wojny totalnej w oparciu o wieksze miasta.
Wyglada ze udalo sie tego uniknac.

Sil maja dosc. Na ta nowa ofensywe poszlo 10 do maks 20 tys. Zajeli moze z 1200-1500 km2 i gdzies tam sie okopuja. Wiecej raczej tam nie bedzie angazowane.
Chyba ze uda sie znalezc inne slabe odcinki ruskiej granicy. Lub wejda na Bialorus, bo to tez jest opcja. Co preawda rezim Luakaszenki udaje ze tam jakies sily sle dow zmocnienia granicy, ale NATO tego nie zaobserwowalo.
Tez pewnie stareczylyby podobne sily by dojsc do Minska. I tu ruskie beda musialy zdecydowac czy rzucic duze sily do obrony sil rezimowych na Bialorusi, czy pogodzic sie z jej
  • Odpowiedz
no wlasnie o morale pozostalych zolnierzy i narodu. Tam sie juz jednostki lamaly i cofaly z przygotowanych pozycji po minimalnych walkach. Bylo zagrozenie zalamaniem frontu polowego i koniecznoscia wojny totalnej w oparciu o wieksze miasta.

Wyglada ze udalo sie tego uniknac.


@Aster1981:

Ehem. Wystarczy popatrzeć na livemap jak wyglądał odcinek Donbaski w dniu rozpoczęcia włamania, i jak
  • Odpowiedz
W takim razie Ukraińcy powinni dążyć do jak najszybszych rozmów pokojowych, ewentualnie się poddać. Proste, nie? :)


@Thorrand: no i przecież dążą, nie zauważyłeś? Ale przed takimi rozmowami każda ze stron chce mieć przewagę negocjacyjną, nieprawdaż? Teraz Ukraińcy mają coś na wymianę, 5 sierpnia jeszcze nie mieli, co nie? Poważnie tego nie rozumiesz?
  • Odpowiedz
no i przecież dążą, nie zauważyłeś? Ale przed takimi rozmowami każda ze stron chce mieć przewagę negocjacyjną, nieprawdaż? Teraz Ukraińcy mają coś na wymianę, 5 sierpnia jeszcze nie mieli, co nie? Poważnie tego nie rozumiesz?


@Nieszkodnik:

Nie dążą.
Dążą tak samo jak
  • Odpowiedz
@Thorrand: elitarni żołnierze zamiast r----ć ruskich na ich własnej ziemii mogli przecież siedzieć w okopach i łapać na łeb 500kg b---y lotnicze prawda? Kolejny gieniusz strategii.
  • Odpowiedz
@Rabe2137:

Tiaa, elitarni :D

No i o jakim ruchaniu mówisz? Bo z jednej strony ludzie-oszołomy twierdzą, że atakujący ponoszą (z reguły) większe straty od broniących. No to tutaj mamy przykład właśnie strony atakującej (Ukraińcy) i broniącej się
  • Odpowiedz
@Thorrand: gratuluję. Odkryłeś że ukraina mająca kilkadziesiąt statków powietrznych walczy w warunkach braku przewagi powietrznej z Rosją która ma kilkaset statków powietrznych (pozdrowienia z usa gdzie jest tego tysiące). Nadal Ukraińcy ruskich cwelą nieprzerwanie od dwóch lat i udowadniają że ten śmieszny twór nie jest żadnym imperium ba nawet nie jest normalnym zdrowo funkcjonującym krajem.
  • Odpowiedz