Wpis z mikrobloga

@Rustyyyy: Zaraz załatają. To już nie te czasy, gdzie windows był wyraźnie gorszy jeżeli chodzi o bezpieczeństwo od innych systemów.
Jak masz najnowszą wersję to nie odbiega bezpieczeństwem od np. Linuksa czy Maka.
  • Odpowiedz
  • 0
@BreathDeath: ta… ani trochę nie odbiega od MacOS czy Linuxa ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
Wystarczy zapłacić za 20 programów antywirusowych i odłączyć internet
  • Odpowiedz
  • 0
@Tak_masz_racje: A mają? Kiedy była ostatnia oferta z bezpieczeństwem np: MacOS? Albo Linux? Raz rosyjski wywiad próbował przeforsować pewną dziurę, ale ktoś zauważył że z jakiegoś powodu całość uruchamia się ułamek sekundy dłużej.
  • Odpowiedz
@Rustyyyy: Korporacje kupują całe systemy do detekcji zagrożeń. Taki crowdstrike to nie tylko antywirus ale także firewall, zarządzanie i wykrywanie podatności, wykrywa połączenia z serwerami c2. Wydaje mi się, ze powielasz jakieś mity z czasów Windowsa XP. Zresztą linuks i MacOS też mają podatności, która są wykorzystywane w atakach. Łatane są podobnie jak w Windowsie.
  • Odpowiedz
  • 0
@BreathDeath: Tak? Podaj mi jakieś znane podatności z ostatniego roku.
Skoro to wszystko działa podobnie, to MacOS czy Linux też powinien mieć podobną ilość dziur i podatności które tak często okazują się problematyczne ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
  • Odpowiedz
Tak? Podaj mi jakieś znane podatności z ostatniego roku.


@Rustyyyy: regreSSHion chociażby z takich bardziej znanych. Do tego kilka dni temu kolejne RCE: https://ubuntu.com/security/CVE-2024-5651

Przecież MacOS i Linux też mają podatności, które także są problematyczne. Są tak samo łatane jak w Windowsie. Polecam też podatność w liblzma, głośno o niej było: https://ubuntu.com/security/CVE-2024-3094

Przecież grupy hakerskie wbijają na serwery z Linuksem w celu kradzieży danych czy szyfrowania dysków.
  • Odpowiedz