Przełomowy wyrok. Matka będzie musiała zapłacić ojcu? Po rozwodzie odcięła go dz

Sąd cywilny zakazał matce "działań uniemożliwiających powodowemu ojcowi małoletniej utrzymywanie kontaktów z córką". Zakazał także kobiecie mówienia nieprawdziwych informacji na temat mężczyzny, np. takich, że jest uzależniony od narkotyków. Zasądził karę w wysokości 11 tys. zadośćuczynienia...

[konkarne]

Wreszcie...
W przypadku utrudniania ojcowi kontaktów z dzieckiem powinno się obligatoryjnie zamrażać alimenty.
A kara 5 czy 10 tys za nastawianie dzieciaka wrogo do ojca to śmiech na sali...

[Zenon_Zabawny]

@konkarne: Raczej powinno się odbierać opiekę nad dzieckiem matce i przekazywać ojcu, bo tu nie chodzi o kasę, tylko psychę dziecka.

[konkarne]

@Zenon_Zabawny:
Tak byłoby w świecie idealnym...
Żyjesz jednak w Polsce, na razie mówimy o postulatach minimum.... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[onufry_zagloba]

@od-bana-do-bana wszyscy o tym wiedzą, potem i tak się żenią, a na końcu większość żałuje decyzji ¯_(ツ)_/¯

[mrjetro]

Sąd cywilny zakazał matce "działań uniemożliwiających powodowemu ojcowi małoletniej utrzymywanie kontaktów z córką". …

A ile rodzicielka (bo nie nazwiemy tego matką) zapłaci dziecku za to, że nie miała ona kontaktu z kochającym i prawidłowo postępującym tatą?

[Indoktrynator]

To raczej trzeba traktować jako wyjątek od reguły, a nie jakiś przełom. System jest ginocentryczny. Widać to nawet po tej sprawie, gdzie konsekwencje dla matki są (nie)śmiesznie niskie.

[KptStopczyk]

A bladzie, które dały ciała innemu i ich partner nieświadomie wychowuje i płaci na nieswoje dziecko powinny zostać zlicytowane do ostatniej pary skarpetek i w zębach oddać wszystkie pieniądze.

[L.....r]

A bladzie, które dały ciała innemu i ich partner nieświadomie wychowuje i płaci na nieswoje dziecko powinny zostać zlicytowane do ostatniej pary skarpetek i w zębach oddać wszystkie pieniądze.

@KptStopczyk: Ty mizoginie, toksyczny i zazdrosny człowieku. Ona tylko się spełniała jako kobieta w nudnym związku!!

[bropek]

Przełom to może nie, ale jeśli w tylu instancjach facet wygrał, to MOŻE powoli coś się zaczyna zmieniać. Za 10-15 lat być może takie wyroki już będą standardem i kobiety nie będą z góry zakładały, że ojciec to część wymienna do rodziny.

[anonim5457]

@SzewcBezButow: Been there, done that. Potwierdzam, nie polecam. Choćby skały srały, nie ma takiej sytuacji, w której związek z kobietą NPD byłby dobrym pomysłem. Po wykryciu tego zaburzenia u kobiety należy s--------ć jeszcze szybciej niż od borderline'a, poświęcając dla niej od tej chwili okrągłe 0 (zero) czasu. Bez pożegnania. Nie polecam nawet słowem się do takiej odzywać, dla własnego zdrowia i spokoju.

[anonim5457]

@Damntrain: Dlatego używam NPD (narcissistic personality disorder) a nie samego "narcyz". Lubić siebie może każdy, wręcz powinien, potoczne rozumienie trochę może być mylące w kontekście tego zaburzenia. Osoba z NPD ma sporo wspólnego z psychopatą / socjopatą, potrafią nie odczuwać empatii, wręcz się brzydzić cudzą słabością czy krzywdą. Ludzi i zwierzęta traktują bardziej jako przedmioty. Z natury robią rzeczy, które w naszej kulturze uważa się za naganne, a jednocześnie się

[Z.....y]

W rodzinie mam prawnika w sądzie rodzinnym i powiedział, że jak dotąd rekord dla madki był 20 000zł za utrudnianie kontaktów z dziećmi.

[PepikPL]

@osetnik: Nie, sąd powinien uznać alienację rodzicielską i pomówienia jako przesłankę, że matka jest nieodpowiedzialna i stanowi beznadziejny wzór dla dziecka i przekazać opiekę większościową ojcu.

[osetnik]

@PepikPL: Polski, sfeminizowany sąd rodzinny tego nie zrobi, dlatego trzeba walczyć z patologią w sądach cywilnych. Jak zapłacą że dwa razy po 10k to się nauczą raz, dwa.

[radek-kedar]

Teraz poczytajcie jakie mamy prawi. Ano takie, że wydawałoby się dość oczywista sprawa trafia do sądu najwyższego, a sąd co? Sąd ma 3 warinaty! Czyli nadal może być różnie. A jeden z wariantów wogóle odbiera wszelkie prawa ojcu do kontaktów. Może ja jestem.prosty chłop, ale ja tego nie rozumiem. Prawo powinno być " tak tak" " nie nie " a nie takie pici-polo za stodołą.

[elena-mary]

@radek-kedar tu raczej chodzi o kwestie dowodów. Ciężko udowodnić, że ktoś klamie.