Aktywne Wpisy
miekki_am +62
Czytając gorące, dowiedziałem się, że roczniki 87-90 wygrały życie i - jako ostatnie roczniki - mogły kupować #nieruchomosci po niskich cenach. Otóż, kur**, nie. Opowiem anegdotę na własnym przykładzie. Studia skończyłem w 2012 roku, gdy oficjalne bezrobocie wśród ludzi młodych wynosiło ok. 25%. Moja ówczesna dziewczyna, a obecnie żona, również w tym czasie kończyła studia. Chcieliśmy zostać w mieście, w którym studiowaliśmy, spoza top 5, ale prawie rok rozsyłania CV,
PotwornyKogut +29
jestem stary... pamiętam np. że na końcu lat 80 po osiedlach jeździli tacy dziadkowie od ostrzenia noży, siekier, nożyczek itp (przynajmniej w mojej okolicy, północna Polska).
mieli takie specjalne rowery z zamontowaną szlifierką, napędzaną paskiem od koła.
żeby rower nie odjechał, zamiast bagażnika. miał podstawkę obracającą się na osi koła, dziadek przed uruchomieniem szlifierki podstawiał ją pod tył roweru. ostrzył pedałując w miejscu.
żeby zwabić ludzi, dziadkowie po zainstalowaniu się na podwórku
mieli takie specjalne rowery z zamontowaną szlifierką, napędzaną paskiem od koła.
żeby rower nie odjechał, zamiast bagażnika. miał podstawkę obracającą się na osi koła, dziadek przed uruchomieniem szlifierki podstawiał ją pod tył roweru. ostrzył pedałując w miejscu.
żeby zwabić ludzi, dziadkowie po zainstalowaniu się na podwórku
źródło: temp_file3783573431918581977
Pobierz
Protesty i zamieszki zaczęły się po tragicznym morderstwie trzech dziewczynek w Southport, które zostało popełnione przez 17-letniego chłopaka urodzonego w UK, syna imigrantów z Rwandy. Choć nie wiemy, jakie było jego wyznanie, możemy spekulować, że mógł być chrześcijaninem. W międzyczasie na podejrzanych portalach, takich jak Channel3now, pojawiły się informacje, że zbrodnię popełnił imigrant, który nielegalnie przybył do UK na małej łódce rok temu, i że był muzułmaninem. Informacje te szybko przejęli tacy ludzie jak Andrew Tate i Farage, którzy swoimi zasięgami rozdmuchali ten fake news na miliony osób. Były zarzuty, że policja i gazety nie chcą ujawniać prawdziwych personaliów sprawcy, ale powodem było to, że zbrodniarz miał 17 lat, a prawo w UK chroni nieletnich, nawet w przypadku popełnienia przestępstwa, zakazując publikacji ich nazwisk czy wizerunków. Dopiero po kilku dniach ujawniono prawdziwe personalia sprawcy, po decyzji sądu. Podkreślam to, aby uświadomić, że nie było tutaj zasadniczo żadnego spisku! Niestety, było już za późno, ponieważ na ulice wyszło mnóstwo ludzi.
W miarę rozwoju sytuacji, rząd i media postanowili zmierzyć się z zamieszkami, twierdząc, że są one organizowane przez skrajną prawicę, aby zniechęcić przeciętnego człowieka do przyłączenia się do protestów. Od zawsze UK twierdziło, że nie ma skrajnej prawicy, a problem ten dotyczy Niemców, Polaków czy innych narodów.
Skąd tyle złości i frustracji wśród ludzi, którzy wyszli na ulice? Problem imigracyjny w UK stał się bardzo poważny! Wszystko zaczęło się mniej więcej od czasu Brexitu. Przypomnę, że Brexit był promowany przez osoby takie jak Farage, które używały plakatów z przedstawieniem "brązowych ludzi", mówiąc, że należy zatrzymać imigrację. Przed Brexitem najwięcej migrantów przybywało do UK z UE, czyli z Polski, Bułgarii, Rumunii, Hiszpanii, Włoch itd. – choć ich liczba nie była zbyt duża, relatywnie łatwo się asymilowali. Po Brexicie migracja z UE została zatrzymana, a w jej miejsce rząd Torysów (neo-liberalni przebrani za konserwatystów) postanowił ściągnąć rekordowe liczby imigrantów z egzotycznych krajów – w 2023 roku przybyło ponad milion osób! To wszystko zorganizowane przez rząd, który był antyimigracyjny (coś jak PiS w Polsce). Brzmi to jak nieudany eksperyment społeczny, który nie ma prawa się udać.
W międzyczasie ludzie widzieli wiele afer z udziałem imigrantów, takich jak sprawa z Rotherham, gdzie wykorzystywano wiele dzieci, a lokalne władze nic z tym nie robiły. Choć muszę dodać, że jedną z głównych osób, która postawiła winnych przed sądem, był prokurator z Pakistanu. Było wiele innych sytuacji, w których ze względu na etniczność sprawcy nie byli oni skazywani adekwatnie do popełnionych czynów.
Gdy sprowadzasz taką liczbę osób w krótkim czasie, pojawiają się problemy, zwłaszcza wśród klasy robotniczej, która przez ostatnie 15 lat zbiedniała. Ich zarobki wzrosły, ale w porównaniu z inflacją przeciętny człowiek jest biedniejszy niż w 2010 roku.
Czy ludzie mieli prawo wyjść na ulice? Tak, mieli prawo wyrazić swoje niezadowolenie. Czy powinni jednak robić to w sposób, jaki obserwujemy, czyli poprzez palenie meczetów, atakowanie ludzi, niszczenie lokalnych biznesów, czy podpalanie hoteli z imigrantami? Zdecydowanie nie! Protesty powinny być skierowane przeciwko politykom, a nie przeciwko zwykłym ludziom.
Widziałem wiele wpisów, które mówią, że biały Brytyjczyk dostał 2 lata więzienia za podpalanie koszy, ale warto dodać, że podłożył on ogień do koszy, blokując przy tym wyjście w płonącym budynku! Ktoś inny zauważył, że inny biały mężczyzna otrzymał wyrok za krzyki i gestykulację w stronę policji, ale zapomniano wspomnieć, że kopnął policjanta i próbował zabrać jego sprzęt! Polecam każdemu sprawdzać źródła informacji i czytać ze zrozumieniem, ponieważ memy i wpisy na X zazwyczaj nie podają całego kontekstu.
Czy UK potrzebuje imigrantów? Tak, bo istnieje problem demograficzny. Czy potrzebuje ich w ilości miliona rocznie? Na pewno nie! Obecnie co czwarte dziecko w UK pochodzi od rodziców, którzy nie są Brytyjczykami.
Kto jest temu wszystkiemu winny? Osobiście uważam, że rząd Torysów, który zrujnował kraj przez ostatnie 15 lat! David Cameron, który, aby wzmocnić swoją pozycję wśród Torysów, zarządził Brexit, Farage i Johnson, którzy prowadzili najbardziej kłamliwą kampanię pro-Brexitową. Niektórzy mówią, że Partia Pracy mogłaby sprowadzić więcej imigrantów, ale byłyby to imigranci z UE, ponieważ Labour nie przeprowadziłoby referendum na temat Brexitu.
Co teraz można zrobić? To trudne zadanie dla Partii Pracy, która objęła władzę miesiąc temu! Keir Starmer będzie musiał ciężko pracować, aby spróbować zjednoczyć brytyjski naród, który już teraz jest bardzo zróżnicowany. Będzie musiał poradzić sobie z nielegalnymi migrantami przybywającymi na małych łodziach, jak również z rekordową migracją legalną. Być może rozwiązaniem będzie ponowne porozumienie z UE?
#uk #polityka #imigranci #eu
źródło: imigration
Pobierz@DrGreen_2: A propos półprawd, to problem migracji zaczął się i trwał wiele dekad. To, że wybuch nastąpił teraz to inna sprawa.
Kłamliwa kampania pro-brexitowa... Wygodnie jest pomijać fakt, że zdecydowana większość mainstreamowych partii i mediów było przeciw brexitowi. No, na pewno wygodniej, niż szukać
Najgorsze, jest to, ze Cameron byl anty Brexit ale postanowil przeprowadzic refrendum aby zyskac w swojej partii. Zaryzykowal kosztem calego UK!
@DrGreen_2: Co do liczb, zgoda. Natomiast 300k to również dramat i co najwyżej odłożenie katastrofy na później.
Ja również jestem przeciwnikiem demokracji. Jeśli chodzi o brexit, to najlepszym rozwiązaniem dla Polski byłoby pozostanie UK w UE
@DrGreen_2: Ciężko sobie w warunkach demokratycznych wyobrazić dobre rozwiązanie, skoro wszystko co można było zepsuć zepsuto (wysokie podatki, socjal, przywileje związków zawodowych i wiele innych), a ludzie się do tego przyzwyczaili, a nawet przywiązali. Na pewno zastępowanie ludności rdzennej ludnością napływową jest rozwiązaniem najgorszym, przynajmniej dla ludności rdzennej...
Ultrabrednie. Bo? Jaki dochód do kasy państwa zapewni ekstra opodatkowanie najbogatszych? Wiesz, że największą pozycją w budżecie są podatki nałożone na konsumpcję (których najwięcej płacą siłą rzeczy bogatsi)? Progresywne opodatkowanie uderza w klasę średnią i zapobiega jej wzbogaceniu (niestety odczuwam to na własnej skórze). Klasa średnia nie potrzebuje pomocy państwa, tylko żeby państwo się od niej odczepiło. A im więcej bogatych i im są oni bogatsi, tym lepiej dla klasy średniej. To też tak w kwestii socjalu, który powinien obejmować tylko ludzi niezdolnych do pracy, ze względu na kalectwo. I te naiwne myślenie o wyeliminowaniu nadużyć. Im więcej socjalu, im bardziej skomplikowany system podatkowy, tym nadużyć
Fakt: protesty wielkiej skali działy się od tygodni wcześniej i wręcz skutkowały rozłamem w społeczności bo Tommy Robinson zaczął sprzymierzać się z Hindusami. W międzyczasie był jego areszt. Wcześniej był nożownik muzułmański.
Atak 100% afrykańskiego 17 latka dowalił kanister benzyny do tego co już się działo. Robinson i jego środowisko przez pierwsze dni realnie byli wręcz bierni.
Twoje domysły to kalka tego jak ludzie dziś myślą o wojnie na UA myśląc że ona się zaczęła w 2022 a w rzeczywistości trwa juz 10 rok. Tak samo z tymi protestami w UK, po prostu w międzyczasie wydarzył się ten zamach afrykańskiego nożownika i odpalił się kawał narodu a dopiero co rząd myślał że sprawę ułożyli
@Flavius_Claudius_Iulianus: nie przypomniam sobie aby istnialo gornictwo w UK.
gdzie byly te "wielkie" protesty na tygodnie przed?
Byłem na protestach w Bristolu
@DrGreen_2: U nas za to jest. I są to przykłady patologii. W UK Thatcher zrobiła z nimi porządek.
pokaz mi ile to wydjaja ultra bogaci, dzieki ktorym wplywa tak duzo kasy do budzetu z
Wciaz, nie pokazales w jaki to sposob ultra bogaci dorzucaja sie do budzetu przez ogromna konsupmcje oczym pisales wczesniej.
No tak, podatek 45% nie udzerza w ultrabogatych i tylko w tych co troche lepiej zarabiaja ale do bycia bogatym czesto im bardzo daleko. Bogaci zazwyczaj unikaja placenia podatkow albo placa ich mniej niz biedny na etacie! I nie rozumiem co Ty propnujesz?
@DrGreen_2: Myślisz, że wysokie podatki i pozycja ZZ jest największym problemem dla mających kancelarie prawnicze i podatkowe wielkich korporacji? Jest to naiwne myślenie. Poza tym nie jestem przeciwnikiem opodatkowywania wielkich korporacji, natomiast nie traktuję tego jako dogmatu (wprowadzić podatek zawsze można, zrobić to dobrze, to druga sprawa). Na pewno są ważniejsze sprawy - podatki od działalności gospodarczej i podatki od osób fizycznych.
Ile mozna czytac w kółko, ze uk upadło albo, ze nie problemu z imigracja