Wpis z mikrobloga

Przywrócenie składki zdrowotnej w 100 proc. do tego, co było, jest niemożliwe. To rozwaliłoby budżet - słyszymy od jednego z rozmówców z Platformy Obywatelskiej.


Ale na smarowanie koła zamachowego naszej gospodarki i lanie betonu przez naszych czcigodnych developerów to się nawet znajdzie i kilka miliardów przez kilka lat ¯\(ツ)/¯

https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-nowy-powazny-problem-dla-rzadzacych-na-szali-przyszlosc-koal,nId,7387359
#nieruchomosci #nfz #zdrowie
  • 27
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@d00v:

tylko ze z NFZ naprawde sa powazne problemy, starzejace sie spoleczenstwo, oczekiwania nt standardow lekow i procedur - to kosztuje kosmieczne pieniedze, o brakach kadrowych przez co pompowanie cen pracy nie wspomne.

Szacuje sie ze NFZ co 1-2 lata moze konsumowac wzrost rowny calemu wielkeimu planowi kredyt 0%..... a tak naprawde to nie ma limitow, rownie dobrze moze go pochlonac w kilak miesiecy gdybys chcieli rzecyzwscie podniesc jakos uslug
  • Odpowiedz
socjalizm nie działa, nie należy dosypywać do NFZ tylko to sprywatyzować. Będzie taniej i lepiej.


na pewno NFZ nie jest optymalnym platnikiem, jak to w panstwie bywa, ale ja bym drastycznych zmian sie po takim ruchu nie spodziewal.... cos pomoze, ale generalnie i tak i tak nalezaloby ziwkeszac wydatki na leczenie bo zwyczjanie przybywa osob do leczenia bo sie starzejemy oraz domagamy sie lekow na swiatowym poziomie - zanik miesni, dawka x
  • Odpowiedz
via Wykop
  • 46
socjalizm nie działa, nie należy dosypywać do NFZ tylko to sprywatyzować. Będzie taniej i lepiej.


@pyroxar: NFZ na pewno wymaga reform i pieniędzy, jednak nie uważam to za stricte przykład, że 'socjalizm nie działa'. Takie zwykłę sprywatyzowanie wszystkiego na pewno nie rozwiąże wszystkich problemów, może część, a prawie na pewno stworzy nowe i nie wiadomo czy w nie większej ilości. Kapitalizm nie może działać bez zasobu, jakim są ludzie/społeczeństwo.
  • Odpowiedz
@pyroxar:

Będzie taniej i lepiej.


Jasne, że będzie taniej i lepiej. Na tym jednym oiomie w kraju przy lokalnym odpowiedniku rublowki, bo nigdzie indziej nie opłaci się świadczyć usług których koszt to kilkaset tysięcy złotych za dzień.
  • Odpowiedz
i tak nalezaloby ziwkeszac wydatki na leczenie


@del855: ostatnio wzrósł podatek zdrowotny i ciekawe, czy ktoś już zrobił opracowanie co i jak bardzo dzięki temu się poprawiło, chętnie bym poczytał.
  • Odpowiedz
@d00v: niedawno dali 500mln na tvpxD lekką ręką bez rozgłosu.
Gdyby to dali pisiory to by się wszyscy posrali z wscieklościxD

*dali - w sensie z------i nam z podatków
  • Odpowiedz
@patatier: Jeśli odpowiednio zmanipulesz dane, to wyjdzie, że w Stanach jest lepiej... dla najbogatszych, którzy mogą sobie wykupić usługi jakie nie są dostępne nigdzie indziej. Oczywiście równolegle dla szaraczków jest insulina po kilkaset dolarów, ale to już ta mniej wygodna część faktów, więc ją pomijamy.
  • Odpowiedz
@del855: socjalizm nie działa, nie należy dosypywać do NFZ tylko to sprywatyzować. Będzie taniej i lepiej.


@pyroxar: będzie w k---e drogo ale przynajmniej przecietnie

jak w ameryce, ja dziękuje za system w ktorym wyladowanie w szpitalu = smierc albo bankructwo. U nas przynajmniej bankructwo nie grozi..
  • Odpowiedz
@d00v to jeszcze gorsza kasta niż swego czasu było prawo. Rocznie na Mazowszu jest miejsce dla JEDNEGO endokrynologa! Dobrze, że od kilku lat słyszę, że brakuje nam endokrynologów w kraju...
  • Odpowiedz
ostatnio wzrósł podatek zdrowotny i ciekawe, czy ktoś już zrobił opracowanie co i jak bardzo dzięki temu się poprawiło, chętnie bym poczytał.


rozumiem ta logike, natomiast ja mowie o wymuszony zwiekszenie nakladow nie po to zeby bylo lepije, ale po to zeby w ogole cos bylo, strzejemy sie, zyjemy dluzej, wiec wiecje chroujemy przewlekle, domgamy sie lepszego leczenia - a to wszystko kosztuje... poziom leczenia moze nie drgnac do gory o 0,5%
  • Odpowiedz
ak w ameryce, ja dziękuje za system w ktorym wyladowanie w szpitalu = smierc albo bankructwo. U nas przynajmniej bankructwo nie grozi..


nitk nie mowie, ze w usa jest modelowy system....

np. taka szwjacaria - rzadu nie interesuje w sumie jak sie leczysz i gdzie i po co i na co - masz obowiazek wykupiania ubezpieczenia o okreslonym minimum i tyle.... troche jak przymusowe OC na pracujacego na leczenie.... a kto usluge
  • Odpowiedz