[beconase]

W szczujni stabilnie #bekazlewactwa

[Charz]

@beconase: pierwsze relacje przed uzyskaniem jakiegoś solidnego potwierdzenia ze strony odpowiednich służb zawsze są zachowawcze w takich sprawach - takiego przekazu oczekiwałbym od mediów mających choć odrobinę poczucia odpowiedzialności za swoją misję i wizerunek. Stąd "incydent", "odgłosy przypominające strzały" itd. Oczywiście po potwierdzeniu z wiarygodnego źródła wygląda to już tak, o czym rzecz jasna nie wspomnisz:

[M4rcinS]

@beconase: A powinni wtedy, na podstawie szczątkowej informacji napisać cały artykuł:

[ish_waw]

@Charz E tam, po katastrofie smoleńskiej w ciągu kilkunastu minut już było wiadomo, że było słychać strzały. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Leniek]

@beconase: @Charz Jak i dlaczego takie sensacyjne newsy relacjonuje w profesjonalny sposób:

[Charz]

@ish_waw: swoją drogą to dobry przykład w tym kontekście. Wtedy też TVN miał dość szybko relacje świadków że samolot się rozbił, ale do czasu potwierdzenia przez ministerstwo dalej podawali informację o "problemach z lądowaniem".

[open_or_die]

@beconase widać że są jakieś standardy zachowane.

Na ZarublikaTV już powiązali ten zamach z Tuskiem xD

To są te szczegóły.

[Skrzycki]

@Charz "próba zamachu" to by było, gdyby go złapali zanim by strzelił. Sam wklejasz manipulacje i nawet jej nie widzisz

[harrame]

w szczujni stabilnie, sami nazywaja innych szczujniami xD

[Charz]

@Skrzycki: serio pierwszy raz słyszysz takie sformułowanie jak "nieudany/udaremniony" zamach? "próba zamachu" znaczy w tym kontekście tyle, że cel w postaci zabójstwa nie doszedł do skutku. Zresztą przy takim przebiegu zdarzeń może być to (i jest) używane naprzemiennie ze słowem "zamach". Proszę, kolejny przykład z nielubianego przez Ciebie medium:

[Skrzycki]

@Charz "próba zamachu" to nie to samo co "nieudany zamach". Tutaj zamach , był przeprowadzony, czyli dokonany, lecz się nie udał.

[Charz]

@Skrzycki: skoro zamach został przeprowadzony, to ze słownikowego punktu widzenia równie nieprawidłowym byłoby go nazywać "nieudanym", co "próbą zamachu". W obu przypadkach każdy jednak wie o co chodzi, więc nie rozumiem o jakiej manipulacji Ty mówisz. Czepiasz się totalnych niuansów w doborze słów jednego dziennikarza, dopatrując się celowego rozmiękczania narracji, podczas gdy artykuł obok używa słowa "zamach" bez żadnej podpórki.

[Skrzycki]

@Charz https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/bartosz-weglarczyk-czy-to-byl-zamach-czy-proba-zamachu-na-donalda-trumpa/

Semantyka ma znaczenie

[Charz]

@Skrzycki: ma znaczenie i ogólnie zgadzam się z tym artykułem - nie wiem tylko czemu go linkujesz, skoro przeczy on Twojej pierwotnej tezie

[Skrzycki]

@Charz serio uważasz, że te wypociny Weglarczyka przeczą mojej tezie ? Są tak żałosne, że ją potwierdzają. Ten nagłówek to czysta manipulacja i tyle.

[Charz]

@Skrzycki: no widzisz, a ja jakoś nadal nie widzę żadnej próby podjęcia polemiki z Twojej strony. Zresztą nie tylko w kontekście tego artykułu.

[Skrzycki]

@Charz czyli uważasz , że była to "próba zamachu na Trumpa" a nie "zamach na Trumpa "? Zamach został zrealizowany, więc nie tylko próbowano go przeprowadzić . Zresztą napisałem to w pierwszym poscie. Użycie słowa próba , byłoby adekwatne jeśli by napisali o " próbie zabójstwa", tak jak po angielsku piszą zagraniczne media.

[szybki_zuk]

@beconase: przecież to ty szczujesz, jak typowy prawak xD I to nawet wtedy gdy nie ma za co xD

[Charz]

@Skrzycki: zapętliłeś się - już na to odpowiadałem, to Ty nie odpowiedziałeś:

-jaka jest różnica między zwrotem "próba zamachu" (z którym masz problem) od "nieudany zamach" (z którym nie masz problemu) - formalnie i słownikowo oba są niepoprawne, ale w obu przypadkach istnieje taki usus, podyktowany zachowaniem precyzji przekazu.

- na czym ma polegać celowość manipulacji, skoro artykuły używające w nagłówkach "próba zamachu" i "zamach" wiszą obok siebie i sama

[Skrzycki]

@Charz tak a 2+2=5 EOT