Wpis z mikrobloga

Mówcie co chcecie ale perspektywa dalszego ocieplania klimatu jest naprawdę niepokojąca. Wyobraźcie sobie, że za kolejne 20-30 lat w Afryce letnie temperatury sięgałyby po +55,60° C. Przecież to się prędzej czy później skończy jakąś naprawdę masową wędrówką ludów w kierunku Europy czy wojnami o wodę.
I żeby nie było - nie chce kolejnej gównoburzy o papierowe słomki, nie jestem ekoświrem.
Można długo dyskutować na temat wpływu człowieka na klimat, ale prawda jest taka że raptem ostatnie 30 lat zafundowało nam kilka spektakularnych zmian. Niemal całkiem zniknęły śnieżne zimy które pamiętam za dziecka. Na łąkach jest zdecydowanie mniej owadów. Normą stają się trąby powietrzne, które jeszcze w 2000 roku były ewenementem i szokującą ciekawostką. Rok w rok meczą nas fale upałów podczas których temperatura sięga 40 stopni.
Nie jestem klimatologiem ale też brzydzę się chłopskim rozumem. Jak można całkowicie lekceważyć nasz wpływ na klimat, skoro ledwie 70 lat temu były nas 3 miliardy a niedawno przebiliśmy 8 i dalej rozmnażamy się jak szarańcza? (no, ok, to akurat nie dotyczy Polski) Skoro rewolucje przemysłowe, masowe fabryki pojawiły się w ciągu ostatnich 200 lat a plastik zalał planetę ledwie kilkadziesiąt lat temu. 100 lat przy wieku Ziemi to ledwie ułamek sekundy, mrugnięcia okiem. Niby żyjemy tu od tysięcy lat ale jeszcze ledwie 120lat temu, czyli jednego ojca i jednego dziadka temu - świat wyglądał przecież zupełnie inaczej.
Ehh, no nie wygląda to wszystko dobrze. Życzę miłej soboty i jak możecie to postarajcie się chociaż nie śmiecić w lasach i zakręcać wodę podczas mycia zębów. Absolutne minimum a Ekoludek będzie z Was dumny.

#pogoda #klimat #przemyslenia #polska
musichastherightto_children - Mówcie co chcecie ale perspektywa dalszego ocieplania k...

źródło: temp_file7260922675081997712

Pobierz
  • 110
  • Odpowiedz
@kinasato: Europa przez dziesiątki lat niszczyła klimat, za co zapłacą biedne kraje, które były przez nasze kraje wykorzystywane a ich populacja celowo wpychana w biedę. To my musimy pierwsi wdrażać obniżkę emisji, fundować badania nad lepszymi źródłami energii.
  • Odpowiedz
@music_has_the_right_to_children: jako ciekawostka raz odwróciliśmy globalne ocieplenie po wojnie, kiedy ruszyl przemysł po produkowali tyle syfu że były w tym związki chemiczne które blokowały energie słoneczną i obniżyło to globalne temp.
I to jest jedyna szansa i droga aby zawalczyć z tym globalnym ociepleniem, z tym, że wypuści się ten gaz w okolicach stratosfery gdzie utrzymają się X lat, zamiast od razu spaść na ziemie w postaci kwaśnych deszczy. globalnie
  • Odpowiedz
@szybki_zuk: ale my nie mamy lepszych źródeł energii. Zapomnij i #!$%@? sasina i pisu, bo #!$%@? SMR'y nigdy nie powstaną. Zostaje nam wungiel, ropa i gaz

Atom to mżonka. jak wystartuje pierwszy w 2035 to będzie dobrze.

Tomaki to wizja za 50 lat żeby energetycznie były w plus na masową skalę.
  • Odpowiedz
@kinasato oczywiście że kraje rozwijające się inwestują w węgiel tak jak robiła to Europa, są zwyczajnie na innym etapie rozwoju technologicznego.

Polska jakoś jakbyś nie zauważył również ma brudny węgiel na pierwszym miejscu jako źródło energii zupełnie jak Chiny czy Indie ale z gorszym stosunkiem wegiel-OZE niż np. Chiny.

Europa jest dzisiaj gdzie jest dzieki weglowi i my przeszliśmy już ten etap rozwoju technologicznego i trudno oczekiwać żeby kraje które dzisiaj
  • Odpowiedz
@music_has_the_right_to_children polecam dość nową książkę https://ccpress.pl/swiat-ktory-nadchodzi-jak-wielka-wedrowka-przyrod/3-26-744 na ten aspekt zwykle uwagi się nie zwraca w dyskusjach o zmianach klimatycznych, a wielkie wędrówki całych gatunków (zwierząt i roślin) w ostatnich dziesięcioleciach przyspieszyły niesamowicie, co zupełnie zmieni obraz planety, niektóre wolniejsze gatunki (czyli głównie rośliny) nie zdążą zmienić środowiska przed tym jak osiągną granicę swojej tolerancji na temperaturę i po prostu wyginą, tutaj nie ma czasu na jakieś zmiany adaptacyjne. Oczywiście kwestia dotyczy
  • Odpowiedz
@music_has_the_right_to_children: https://ourworldindata.org/grapher/consumption-co2-emissions?time=2021

Ileż to ludzi kupuje masę niepotrzebnych rzeczy (Aliexpress, Shein, itp). Nowe meble, bo stare się znudziły, pralkę trzeba wyrzucić, zamiast naprawić, kobiety wiecznie nie mają w co się ubrać, owoce, warzywa, wszystko pakowane w plastik, można mnożyć i mnożyć przykłady. Nie będzie popytu, nie będzie podaży. Przemysł sobie poradzi i będzie ekologiczny, jeśli zostaną wprowadzone regulacje.

Argumenty typu oooo a chiny/usa nie mają takich regulacji są o kant
  • Odpowiedz
@music_has_the_right_to_children Zapominasz o jednym ważnym fakcie. Żyjemy kolo 70-80 lat i to jest cała nasza perspektywa. Nic. Nie wspominając o tym co rozpylają w powietrzu. Taki był plan, by zablokować słońce i #!$%@? to na wplyw czlowieka na klimat. Obczaj sobie jak zbanowali to w tennesse w stanach. Problem jest o wiele bardziej skomplikowany niz diesel i pierdzace krowy. A tak naprawde nie ma w tym nic dziwnego.
  • Odpowiedz
@Mentis_capta: Tak jak myślałem, zajebiście przemyślana kwestia, jedno, najbardziej oczywiste pytanie i pozamiatane, zwolennik twardej polityki czmycha przed odpowiedzią

To co robiło się wieki temu, katapulta i za mury.

@KrzaczekPl To teraz pomyśl kiedy epidemie regularnie dziesiątkowały lokalne społeczności?
Powiedzmy że dzikich pod granicą będzie 100x tyle co obecnie, (co jest prawdopodobne biorąc pod uwagę ile ludzi mieszka w pasie który wraz z ociepleniem stanie się niezdatny do życia)
  • Odpowiedz