[Rudz1elec]

#siecikomputerowe #informatyka

Czy nie sadzicie, ze zscaler wytnie wiekszosc vendorow firewalli jak palo alto/checkpoint/fortigate?
Rozrastaja sie strasznie, sa tansi niz palo, Wszystko zarzadzane z jednego punktu.
Dodatkowo okazuje sie, zdalne placowki nie musza juz byc za firewallem, bo albo instalujesz klienta na endpoincie, albo robisz sobie tunel do ich chmurki.

Na tyle ile widze, to mocno wygryzaja harwarewoych graczy.

[krzywy_kanister]

@Rudz1elec: Czy ja wiem, zscaler chyba startuje w typowego sdwana z urzadzeniami, do tego w niektorych przypadkach stawiasz wirtualke na wlasnej infrastrukturze zeby zmienic punkt wyjscia czy pozwolic na dostep przez private access. A hardwarowi gracze tez bawie sie w jakies wersje sase/sse czy maja w ofercie wirtaulki.

[Rudz1elec]

@krzywy_kanister: tylko ze w porowaniu miedzy zscaler a palo alto sase, zscaler wypada taniej znaczaco. Palo mimo ze posaidalo firewalle wirtualne, to dzialaly o kant p---y w zasadzie. Teraz niby palo zrobilo cos nazywaja chyba "native cloud firewall", ale nie testowalem tego.
Na tyle ile z ilomas firmali robilismy assesment rozwiazan sase, to zscaler zjadal innych. A jak to kazda technoglia i zscaler ma swoje problemy. Jak chociazby mocno ograniczona