Wpis z mikrobloga

Hej wykopki. Tak patrze na mirko i sie zastanawiam, z jakiego powodu chcielibyscie aby ewentualny konflikt z rosja i bialorusia nie rozpoczal sie z uwagi na ich agresje, dzieki czemu zadziala art. 5 Nato i jednak wola aby ewentualny konflikt rozpoczal sie od zablakanej polskiej kuli w dupie jakiegos bialorusina po 2 stronie granicy?
Czy takie casus beli dane ruskim i bialorusi ktore uznaja to za agresje polski nie jest ryzykowne?
Czy jestescie pewni ze w takim wypadku panstwa sojusznicze nie uznaja tego jako pretekst do zignorowania art 5 z uwagi ze Polska nie prowadzi wojny obronnej?

Tymczasem na oplacanym przez pis portaliku der wp.pl

#wojna #granica #onuce #rosja #bialorus #pistorosja #polityka
wolny_kot - Hej wykopki. Tak patrze na mirko i sie zastanawiam, z jakiego powodu chci...

źródło: GPX9lt1WcAAPsbO

Pobierz
  • 23
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 0
@wanghoi: casus beli, lacinska nazwa na powod do wojny. Powszechne slowo ktore definiuje ten stan, uzywane na calym swiecie.
Nic dziwnego, ze w grze wojennej jest te slowo uzywane.

Ale wole hoia
  • Odpowiedz
@wolny_kot: Powinno zależeć każdemu, bo sprawę trzeba wyjaśnić a winnych jej ukarać z najwyższą surowością. Jeśli plotki o sztucznym podtrzymywaniu życia żołnierza byle dotrwać do wyborów okażą się prawdą to rząd upadnie.
  • Odpowiedz
  • 0
stary strzelanie do nielegalnych imigrantów do żadnej wojny nie doprowadzi


@mpetrumnigrum: a masz to potwierdzone?
Czy nasi sojusznicy wypowiedzieli sie na ten temat? Skad to.wiesz, że o-------e jakiegos blrs nie zostanie uznane jako pretekst?
  • Odpowiedz
@wolny_kot:

: a masz to potwierdzone?

Czy nasi sojusznicy wypowiedzieli sie na ten temat? Skad to.wiesz, że o-------e jakiegos blrs nie zostanie uznane jako pretekst?


@wolny_kot: strzelasz do przestępcy bo każdy nielegalnie przekraczający granicę nielegalnie jest przestępcą i niby to ma wojnę wywołać? Niby z kim z Pakistanem czy Nigerią?
Bo białorusini Ciągle atakują naszą granicę pchając imigrantów.
  • Odpowiedz
@mpetrumnigrum: może się okazać ze ten nielegalny imigrant to zupełnie przypadkiem obywatel Białorusi albo nawet Rosji i zbierał grzyby a za polskim płotem był taki grzyb co go nie widział nigdy
  • Odpowiedz
może się okazać ze ten nielegalny imigrant to zupełnie przypadkiem obywatel Białorusi albo nawet Rosji i zbierał grzyby a za polskim płotem był taki grzyb co go nie widział nigdy


@mvmxks: przecież nikt nie strzelałby do imigranta ZA PŁOTEM TYLKO PO POLSKIEJ STRONIE gdy jest agresywny i niechcę wracać do siebie.
  • Odpowiedz
  • 0
@mpetrumnigrum: pytam sie typie, czy masz potwierdzone to ze Francja, Niemcy, USA, czy UK nie potraktuje wypowiedzianej nam wojny z uwagi na postrzelenie jakiegos bialorusina za plotem jako wojny ktora wywolalismy i jako pretekst do nie respektowania art 5.

Jezeli masz to potwierdzone, to nie ma tematu. Wzywaj szymczyka z granatnikiem i niech napiernicza.
  • Odpowiedz
pytam sie typie, czy masz potwierdzone to ze Francja, Niemcy, USA, czy UK nie potraktuje wypowiedzianej nam wojny z uwagi na postrzelenie jakiegos bialorusina za plotem jako wojny ktora wywolalismy i jako pretekst do nie respektowania art 5.


@wolny_kot: kolego jeśli ktoś szuka pretekstu to go znajdzie i to że zabłąkana kula być może zabije imigranta po drugiej stronie wywoła wojnę jest tak pewne jak to że blokowanie białoruskich tirów
  • Odpowiedz